write-protected file

[Petr Novotny]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 17 Apr 00, at 13:22, Miroslav BENES wrote:

> To je filozoficka otazka. K cemu je mi RO filesystem, kdyz muzu 
> udelat remount ? K cemu je mi (mechanicka) ochrana na diskete, kdyz si
> ji muzu prehodit ?
> 
> Odpoved : Rozumny uzivatel vi, kdy a proc si jakou ochranu zapne /
> vypne, aby se napr. neco nechtene neposkodilo. A skudce stejne nakonec
> dosahne sveho, akorat ze bude muset jit jinou cestickou.

Tato teorie nevysvetluje, proc se rootovi povede "rm" na soubor v 
adresari s pristupovymi pravy 555. Podle teto vasi teorie by si mel 
nejdriv root pridelit na adresar prava (treba 755) a pak teprve mazat.

Ja nerikam, ze to tak je nelogicke. NT to takhle delaji. Ja rikam, ze 
takhle to zadny UNIX nikdy nedelal. Mel jsem za to, ze immutable 
takovouhle nelogicnost (chci rici "nesystemovost") nezavadi, ale ze 
definuje "ne-az-tak-uplne" roota v normalnim provozu, a uplneho 
roota nechava pro udrzbu.


Mylil jsem se. Omlouvam se vsem, ktere jsem tim spletl.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.0.2 -- QDPGP 2.60 
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html

iQA/AwUBOPrvrVMwP8g7qbw/EQKCZgCfbUbbtKdWioW1kQCwuOTE8c1TvqgAn0j2
M4fBTogCYwmUHBrV03SP2/2F
=qacb
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Petr Novotny, ANTEK CS
Petr.Novotny na antek.cz
http://www.antek.cz
PGP key ID: 0x3BA9BC3F
-- Don't you know there ain't no devil there's just God when he's drunk.
                                                             [Tom Waits]