Divny clanek p. Zajicka v News on 'Net (long)

[Petr Balas]

Hi

> > > Bylo to vyjadreni vyrobce nejakeho HW ve smyslu, ze "full featured"
> > > ovladac nebude nikdy certifikovany, protoze firma nepreda svuj (mozna
i
> > > patentovany) kod M$. Bylo tam primo napsano, ze certifikace vyzaduje
> > > ovladac se zdrojaky (podle me by se bez nej i ztratil smysl
certifikace).
> > >
> > > Jak je to dnes, to nevim. Potreboval jsem to kdysi pro uplne nove NT
4.0.
> >
> > To me osobne zni jako nesmysl. Nebylo to spis tak, ze ten slavny "full
> > featured"¨ driver delal spoustu veci, co vubec delat nemel a MS jim ho
> > proste odmitl takto certifikovat? A ze by pak toto byla pouha vymluva?
>
> Nee, prave naopak. S tim certifikovanym to temer vubec nechodilo, resp. to
> desne padalo. Ja jsem jim psal jen o novejsi verzi a odpoved byla
> automaticka (tedy predem pripraveny slint), ovladac prisel pak postou
> (Internet se v te dobe jeste moc nenosil). Tim se to vyresilo.
>
> Na druhou stranu, certifikace binarky bez zdrojaku by podle me byla
> saskarna. Overit jeji chovani experimentalnim zpusobem je (podle me)
> nemozne.

Na overeni je experimentalni zpusob docela vhodny - lze napsat testovatka,
ktera vyzkousi kde co. Naopak rozlejzat zdrojak neceho slozitejsiho je
problem znacne netrivialni.

BTW co to byl za typ HW (videokarta, sitovka, ...)? I vyrobce by byl
zajimavy, ale ne az zas tak nutny :-)

Petr Balas