Zdrojaky KDE2
David Kuzela
xkuzd01 na vse.cz
Pátek Prosinec 8 13:06:51 CET 2000
Martin Edlman pise:
> > Takovych docela nenapadnych, kterych ovsem kazdy vyuziva (typu gnome-config,
> > resp. GConf
>
> a kvuli tomu se system krouti v krecich GNOME. Aspon ty moje se
> kroutily, a to nejsou zadny pomaly (ale ani extra rychly) compy (Celeron
> 300 a Celeron 400 s 64MB RAM).
> Zrovna GConf nebo gnome-config nebo jak se to presne jmenuje me vzdycky
GConf je knihovna, ktera zapisuje a cte konfiguraci do a ze souboru. Pomala
rozhodne neni.
gnome-config je shellovy skript, ktery vraci potrebne prepinace pro kompilator
(napr. `gnome-config --cflags --libs bonobo`)
> dostal castokrat system do stavu blizkyho smrti. Narocnejsi aplikaci
> jsem dlouho nevidel.
Nemate na mysli gnomecc (aka gnome control center)? Nic moc aplikace, ale
pokud se v gnome moc nevyznate umozni vam konfigurovat vse na jednom miste.
> > > To nevite co z toho pouzivate? Myslite si, ze treba WM neumi
> > > panely, applety? Umi, sice nejsou tak "uchvatne" jako v GNOME, ale sou.
Ne, Gnome je knihovna zalozena na:
* sjednoceni GUI a ulehceni jeho tvorby (glade) -- napr. "odtrhavaci menu" jsou
cool.
* objektech a jejich spolupraci (gnorba, bonobo). -> napr. zminovane appletky.
* dalsi utility usnadnujici zivot
> proc? Naprogramovat applet pro WindowMaker neni zadnej problem, peknej
> funkci applet se da napsat na par radku.
A jak treba zajistite, ze vas appletek bude podporovat Drag&Drop, bude si v
pripade potreby spoustet jine aplikace (a pokud jiz bezi vyuzije stavajici)?
> Nevim proc degradovat vykon pocitace instalaci desktopovych systemu,
> kdyz je nepotrebuju. Mel jsem FVWM & FVWM2 (ty byly v pohode, ale blbe
> konfigurovatelny), mel jsem KDE (to jeste bylo snesitelny), mel jsem
> GNOME (to uz bylo dost nesnesitelny), ted mam Window Maker a nic mi
> nechybi - je to rychly, maly, nenarocny, flexibilni, vyborne
> konfigurovatelny, je pro to rada vybornych appletu, ktery v KDE ani
> GNOME nejsou (pokud jsem stacil porovnavat).
A vite o tom, ze Gnome neni zadny window manager a zrovna WindowMaker
obsahuje podporu pro Gnome? :-))
> Vykon pocitace si setrim pro aplikace ne pro desktop. Na mym pocitaci
> jeste prezivaj Windows 98 a kdyby byly 3.11 jeste dnes pouzitelny, tak
> je tam mam, protoze 95/98/NT/2000 jsou zas jen zrouti systemu. A kupovat
> si drahej HW jen kvuli tomu, abych byl schopnej si pustit desktop? Co to
> je za filozofii? Ta pochazi z Redmontu.
--
David Kuzela
-=[david na kuzela.cz]=-=[ICQ][24470559]=-=[http://penguin.cz/~dawyd]=-
Další informace o konferenci Linux