znackove vs. neznackove servery a Linux

[Leos Bitto]

Zdenek Kabelac (kabi na fi.muni.cz) wrote:
: 
: Nevim - nejakou markatni hruzu nepocituji - pouze bios NJ trpi jistymi
: neduhy. Nicmene se to nejake markantne neodrazi na provozu linux jelikoz
: zpravidla vzdy se jedna o chybu v linux-u a ne v desce - pouze

No tak proc ten posledni BIOS byl oficialne stahnut? Linux s nim obvykle
nedokazal ani nabootovat, a nez to nekdo dokazal opravit tak firma ABIT
poslala oficialni omluvny dopis ve kterem napsala ze se jim ten BIOS
vazne nepovedl a ze ho stahuji.

: jsem si zvyknul, ze posledni dobou spousta lidi svadi chyby ve svych
: programech
: na chyby v deskach pocitace - a jeste nikdy jsem pak necetl nejake
: sorry, ja jsem blb, tady jsem si nevynuloval pointer.

To jsem si myslel take. Az do doby, nez server ve kterem byl Abit BP6
a 2x400 Mhz Celeron (bez pretaktovani) po pul roce provozu zacal
padat. Sezralo mi to spoustu casu a vysledek: postavil se komplet
novy pocitac, ve kterem zbyla z toho stareho jen deska a procesory.
Komplet nova instalace vseho. A padalo to. Deska je ted na reklamaci.
Asi se firma ABIT neubranila pokuseni tam dat nejake mene kvalitni
zato levejsi soucastky. Ta deska je totiz cela hlavne o nizke cene.

: Rozhodne SMP je uzitecne z toho duvodu, ze ve svych program pak
: clovek najde daleko vice chyb - protoze tam skutecne bezi dva procesy
: soucasne.

Souhlasim. Ale pokud se k tomu prida nekvalitni hardware, je to hruza.



Leos Bitto