"named.boot" vs. "named.conf"
Petr Novotny
Petr.Novotny na antek.cz
Úterý Červenec 11 10:32:59 CEST 2000
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 11 Jul 00, at 8:09, St. wrote:
> > Proc se misto peknych textaku zacali pouzivat osklivy skripty ?! Ma
> > to snad
> > nejake vyhody?
> >
> Nevim, jestli to ma byt script, ale priznam, ze duvod zmeny z formatu
> named.conf na named.boot jsem taky nepochopil. Hlavne zmena klicovych
> vyrazu, ktere uz byly zazite a IMHO vyjadrovaly daleko lepe svuj
> vyznam. Jediny logicky posun je asi ten, ze se zmenila pripona...
V named.conf mate _mnohem_vic_ veci, ktere lze konfigurovat, nez
v named.boot. (Schvalne zkuste vymyslet nejaky logicky a
prehledny zpusob, jak byste do named.boot napsali, ktere IP se
smeji na kterou domenu ptat, ktere smeji AXFR, nedej boze kdo
smi pokladat rekurzivni dotaz.)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.0.2 -- QDPGP 2.60
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html
iQA/AwUBOWrNrFMwP8g7qbw/EQK7wQCg1Yg4ZbXemUmPIlrJOivSWtdCdZ8AoNBO
dyRHvNmU1pqQQqw52zyag7xL
=r2kN
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Petr Novotny, ANTEK CS
Petr.Novotny na antek.cz
http://www.antek.cz
PGP key ID: 0x3BA9BC3F
-- Don't you know there ain't no devil there's just God when he's drunk.
[Tom Waits]
Další informace o konferenci Linux