Smerovanie RH [Was: Re: bw] (fwd)
Pavel Janík ml.
Pavel na Janik.cz
Úterý Říjen 17 15:09:17 CEST 2000
From: Milan Kerslager <milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz>
Date: Tue, 17 Oct 2000 01:24:06 +0200 (CEST)
Ahoj Milane,
> 1) pokud by mám dodržet logiku počtu změn, pak by zřejmě bylo lepší udělat
> změnu v binárním formátu třikrát (tj. distribuovat nyní něco,
> co není ani 2.95 ani 2.96 ani 3.0 [která ještě vůbec není]) a je to
> spíše (opět nekompatibilní) 2.95.2, že...
> 2) asi by bylo lepší se věnovat starému kompilátoru, než novému
> (ať si ten nový programuje, testuje a ladí kdo chce)
> 3) asi by se neměla ani vyvíjet distribuce pro Alphu a Sparc...
> Nebo že by měly tyhle klony mít zase jiný kompilátor, když ty současné
> nefungují?
tohle nebudu komentovat, protože jsem nikdy neřekl nic proti tomu, aby se
RH podílel na vývoji apod. Ale současnou situaci bych přirovnal k něčemu
jinému - proč se všichni bouřili proti tomu, že Microsoft implementoval do
Windows 2000 Kerberos? Protože si tam navíc něco přidali a ono to nechodilo
s ostatními. S nikým jenom samo se sebou.
Každopádně pochop, že nekritizujeme Red Hat za to, že nechává jeho lidi
pracovat na Open Source věcech. To je jedině dobře.
> 4) netuším, kdo tady měl lhát - jestli já, Alan Cox nebo dokonce Jakub
> Jelínek (???), nebo že by třeba někdo jiný od RH nebo dokonce všichni?
Myslím, že Ti to Stano vysvětlil v soukromém mailu. Takže ještě
jednou. Ten, kdo tvrdil, že verze 2.96 byla posvěcena vývojáři GCC
lhal. Nebo to byl informační šum. Každopádně pokud někdo říká: "Vývojáři
GCC to posvětlili" a vývojář GCC tvrdí: "Tato verze není posvěcená", tak
někdo lže.
> Až budeš na něco takového zase reagovat, zamysli se prosím alespoň trochu
> nad logikou věci a nenech se unést davem, který hodlá lynčovat někoho, kdo
> udělal (skutečně) nejlepší možnou volbu ze všech špatných (protože dobrá
> jednoduše nebyla).
Ale Milane, já jsem se nenechal unést davem. Pokud si dobře pamatuju, tak
tady na to reagoval pouze Stano a Ty. Doufám, že si nemyslíš, že bych se
nechal unést Tebou nebo Stanem :-)
> Raději znovu URL: http://www.lwn.net/2000/1005/a/rh-tools.php3
> http://www.linux.cz/lists/archive/linux/92137.html
Aha, tak už jsem našel toho, kdo lhal. Jeden z autorů tohoto threadu
napsal:
> To neni pravda. Pouzity kompilator (tedy pre 2.96) byl schvaleny vyvojovym
> tymem a *navic* bude pro nadchazejici verzi 3.x GCC dodrzena binarni
> kompatibilta knihoven (jinak by do toho nesli).
Což je (alespoň podle vývojářů) dvojnásobná lež! Tečka.
--
Pavel Janík ml.
Pavel na Janik.cz
http://www.janik.cz
Další informace o konferenci Linux