trochu OT: Solaris x Linux

[uhlar na fantomas.sk]

Alexandr Malusek <malusek na hroch.ujf.cas.cz> wrote:
-> Zalezi na aplikacich. Z uzivatelskeho pohledu je Solaris 2.x a novejsi
-> oproti Solarisu 1.x "linejsi" a ma vetsi pametove naroky, ale nektere
-> veci (pruchodnost TCP/IP, ...) tam mohou byt rychlejsi. Linux jsem na
-> SS2 nezkousel, ale pokud bych chtel dostatecne interaktivni system,
-> asi bych volil mezi Linuxem a Solarisem 1.x. V pripade Solarisu 1.x si
-> ale clovek musi skoro vse kompilovat sam.

-> Pokud to vyzkousite, tak zkusenosti napiste. IPX, ktere je, myslim, o
-> fous rychlejsi nez ss2 (mam 32 MB RAM, Solaris 2.5), pouzivam jako
-> X-terminal k Sun E450 - na nic jineho se uz nehodi.

neviem o tom zeby bola rychlejsia. ma ten isty 40mhz sparc procesor ako SS2

pokial ide o solarisy/linux - solaris1 uz davno nie je podporvany a
jeho pouzivanim skor stracate; solaris2 je cool; ako som uz pisal pre
32itove masiny je vrchol 2.5.1 ktory je este podporovany;

linux by sa dal hadam.. pripadne freeBSD ; pocul som o vykone linuxu na
starych sparcoch chvaly; a hlavne si nemusigte prekladat kopu sq ako na
solarise...
-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NEXTRA, Slovakia; IRCNET admin of *.sk
 uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/ ; http://www.nextra.sk/
 "To Boot or not to Boot, that's the question." [WD1270 Caviar]