Vyvoj jadra bez linuse a coxe

[Martin Mačok]

On Thu, Aug 23, 2001 at 12:01:11PM +0200, Stanislav Meduna wrote:
> >Kdyby treba Linus a A. Cox s praci na vyvoji prestali ze dne na den
> >(ne ze by je prejelo auto, ale dostali by treba nabidku, ktera se neda
> >odmitnout - projekt za par miliard, ktery by je bavil a uspokojoval),
> >co by bylo dal?
> 
> Optimisticky variant: v idealnom svete by poziadali o nastupny termin
> o dva, mozno jeden mesiac a urobili by odovzdavku riadenia ludom,
> ktorym veria a s ktorymi by sa mohli niekde na ten mesiac stretnut
> a diskutovat. Linux takych ludi ma - podstatne je, ci by boli ochotni
> vzdat sa vyvoja (pretoze k nemu by sa viac v rozumnej miere nedostali).
> Dalej by boli ochotni aj napriek miliardovemu projektu robit
> obcasnych konzultantov. Nasledovali by tak tri mesiace az pol roka
> code freeze, rad 2.5 by sa urcite neotvaral a do 2.4 by boli pustene
> vylucne bugfixy.
> 
> Pesimisticky variant: odisli by okamzite, viac sa o Linux nestarali
> a nechali to volnemu vyvoju. Ludia ochotni to prebrat by precenili
> svoje schopnosti a kvalita by isla rapidne dolu. Po ich odstupeni
> by trvalo rok, kym by sa kvalita vratila na povodnu uroven a potom
> by sa dalo uvazovat o pokracovani vyvoja.
> 
> Realisticky variant: ktovie, nieco medzi tym...

(Co se tyce te "pesimictejsi" varianty)

Ja myslim, ze by se toho mohutne chopili lide z komercni sfery a ze
sfery distributoru linuxu - Red Hat, SuSE, Caldera, ... IBM a v
lepsim pripade by se dohodly na nejakem spolecnem teamu/systemu, v
horsim by si navzajem "kradli" patche a pracovali na svych klonech...
po 1-2 letech by se ukazalo, ci klon by byl uspesnejsi (a buhvi, zda
by zalezelo na managementu, ci na objemu investic
financi/clovekoprace).

-- 
   Martin Mačok
  underground.cz
    openbsd.cz