XFree86 4.1 a ceska klavesnice 2 [opet long ;]

[Cejka Rudolf]

Kamil Toman <ktoman na email.cz> wrote:
> - na kazdou dvojici/trojici ctverici atd. by byla potreba dalsi
>   definice s layoutem, cz_de, cz_fr, cz_ru, cz_de_fr (+ permutace?!?)

A podle meho nazoru prave toto neni pravda. To je veci nevhodne
napsanych konfiguracnich souboru a utilit nad nimi. Proc nemuze
utilita nastavujici klavesnici dynamicky treba do sesti skupin
slozit layouty cz_qwerty, cz_altchar, cz_blabla, de, fr a en?
Proste otazku konfiguracnich souboru a otazku skupin vidim jako
dva odlisne problemy, ktere spojujete dohromady.

> - celkove se to blbe udrzuje

Neni to jen dusledek predchoziho spatneho predpokladu?
Zbyva jen fallback, kteremu stale moc nerozumim.

> Rozumejte, zas tak spatne docasne reseni to neni, ale prece nebudeme do 
> kazdeho layoutu pripisovat znovu jeste americky, nemecky, francouzsky, 
> spanelsky a buhvijaky jeste?

A jsme u toho. Proc je nutne rusit "spatne docasne reseni to neni",
kdyz zatim stale neexistuje zadne rozumne nahradni reseni? Co vam rika
zpetna kompatibilita? Mam skoro dojem, ze naproste ignorovani zpetne
kompatibility je stale popularnejsi - kdo si dovoli vic, tim vetsi je
borec, zvlaste v ramci vyvoje Linuxu a glibc a ted uz i XFree :-(
Skutecne jste nemyslel na vsechny ty, kteri pouzivaji soucasne reseni,
a ktere jste jim docela v klidu vzal?

-- 
Rudolf Cejka   (cejkar na dcse.fee.vutbr.cz;  http://www.fee.vutbr.cz/~cejkar)
Brno University of Technology, Faculty of El. Engineering and Comp. Science
Bozetechova 2, 612 66  Brno, Czech Republic