Optimalizace linuxu pro StarOffice 5.2

[Roman DAVID]

Alexandr Malusek wrote:
> 
> Muzete uvest nejaka cisla? Ve statistice na to existuje metoda zvana
> faktorova analyza - priklady jsou vetsinou o hnojivech, krmivech a
> dojivosti krav, proto by bylo celkem zajimave videt aplikaci teto
> metody i na posouzeni vlivu faktoru (voleb hdparm) na vykonnost disku.
> Faktorova analyza je celkem zdlouhava a nikomu se do ni asi chtit
> nebude, ale alespon nejaka ilustrativni cisla zkuste uvest.
> 
> U me napr. "hdparm -t /dev/hda" dava:
> 
> -d0:  64 MB in 18.75 seconds =  3.41 MB/sec
> -d1:  64 MB in  2.86 seconds = 22.38 MB/sec
> -d1c1: 64 MB in  2.87 seconds = 22.30 MB/sec
> -d0c1: 64 MB in 12.68 seconds =  5.05 MB/sec
> 
> Z toho napr. soudim, ze 32 bit I/O support nema v mem pripade prilis
> vyznamny vliv na "buffered disk reads" test. Ovlivneni zateze CPU jsem
> netestoval. Testy s "dd if=/dev/hda of=/dev/zero" mi zase indikovaly,
> ze -m16 & -m0 vysledny cas vyznamne neovlivnovaly.
> 

Myslim si , ze hdparm neni vhodny nastroj k posouzeni
objektivni vykonosti disku (navic bez udani hw conf.). 
(mam tu napr. P200 MMX, 2,1 GB hdd, jadro 2.2.14 a tam jsou 
jednotlive volby znat.
(max."vykon": 64 MB in  8.55 seconds = 7.49 MB/sec))
Pokud treba nemate k dispozici UDMA tak vam nepripada 
rozdil mezi 3.41 MB/s a 5.05 MB/s ?
16 bitovy pristup k disku (myslim si) je tam z historickych
duvodu, tedy proc nevyuzit 32 bit ?
Volba m16 je patrna pri simultalnim cteni vice souboru.
Bohuzel objektivni cisla nemuzu nabidnou, protoze jsem nenasel
zadny nastroj, ktery by tato cisla poskytnul a navic velmi 
zalezi na disku a hw konfiguraci. 

Pokud je pravda nekde jinde, rad se priucim :-)

Roman DAVID