IP a NAT (Re: Jak zadat atypickou sit. Masku)

[Milan Kerslager]

On Thu, 25 Jan 2001, Ing. Pavel PaJaSoft Janousek wrote:

> > Pokud vim, tak to bylo trochu jinak: Neslo jen o samotne IPv4
> > nebo jen o IPv4 vs. IPv6, ale o IP vs. ISO/OSI a ATM - a to
> > je velmi podstatny rozdil.
>
> 	Nez lidi zacnete opet vychvalovat ATM< co kdyby jste si tu vyrocni
> zpravu TENu precetli... proc CESNET2, Geant apod. jiz o ATM naprosto
> NEUVAZUJI? Je to tam jasne, srozumitelne a jednoznacne napsano i pro
> laiky... proste ATM ma pro prenos IP prilis velkou rezii...tecka.

Spis je to vysledek pruniku pozadavku a moznosti dane technologie. Pro
nektere muze byt dnes ATM jedinou a nejjednodussi moznosti, jak vyhovet
pozadavkum a pro jineho to muze byt vyhazovani penez oknem.

Nezda se mi, ze by se treba 1Gbps Ethernetem daly delat snadno virtualni
okruhy pro vice ruznych zakazniku, i kdyz u 10Gbps se takove nejake veci
slibuji. Proste mi to prijde jako individualni zalezitost.

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
                        WWW:    http://www.spsselib.hiedu.cz/~kerslage/