WINDOWS jsou lepsi nez nejakej LINUX

[Pavel Kankovsky]

On Wed, 7 Mar 2001, mao wrote:

> Kdyz si nainstaluje WINxx tak se mu asi tezko stane ze se mu nekdo
> naboura do pocitace a dela si tam co chce

Je pravda, ze pro W9x to do jiste miry plati, protoze na nich polovina
veci nefunguje vubec a druha funguje tak blbe, ze to take nestoji za rec.
Ale NT & 2000 se celkem pekne daji naborit (specialne za pomoci backdooru
jmenem IIS :> ) a ovladat zdalky.

> (kdyz vynechame spousteni neznamych programu atd.)

Prumerny uzivatel je nejvetsi utocnikuv spojenec. Nac se namahat
s nejakym rafinovanym technickym utokem, kdyz staci uzivateli nejak
vnutit trojskeho kone?

> To je myslim docela problem. Normalni uzivatel si asi nebude
> nepretrzite instalovat updaty a koukat se na errata.

Normalni uzivatel je nejprve vystaven testu inteligence, ktery spociva
v tom, ze je vyzkouseno, zda si uvedomuje rizika a je schopen jim
predchazet (bezpecny system neni takovy, ktery se nepretrzite hlida a
aktualizuje, ale takovy, ze u neho i pomerne laxni pristup k uvedenym
cinnostem nevadi). Kdyz se ukaze, ze ne, je rychle vyeliminovan, aby
neznecistoval geneticky fond. Prirozeny vyber. :)

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."