Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra? (bylo: Re: Pozor na Mandra

[Milan Kerslager]

On Mon, 15 Oct 2001, Michal Špaček wrote:

> Taky mam podobny nazor.
> 
> Je zajimave, ze treba debian ma jadra ve stabilni rade tyto:
> stable  kernel-image-2.2.19-idepci 2.2.19-2   (1216.4k)  
>    Linux kernel binary image. 
> stable  kernel-image-2.2.19-compact 2.2.19-2   (1836.4k)  
>    Linux kernel binary image. 
> stable  kernel-image-2.2.19 2.2.19-2   (5528.8k)  
>    Linux kernel binary image for version 2.2.19. 
> stable  kernel-image-2.2.19-ide 2.2.19-2   (5676.6k)  
>    Linux kernel binary image for version 2.2.19. 
> 
> Kazde jadro ma nejakou svoji funkci.
> U jadra 2.2.19 je videt, ze je to verze 2.
> V unstable je verze 2.2.19-11. Nevim co v ni je, protoze to nebudu
> cele stahovat.
> Kazdopadne kazda preverze ma nove oznaceni jako sveho casu treba pre
> verze 2.2.19.
> konkretne treba 
> kernel-image-2.2.19pre17 2.2.19-X
> Takze nechapu proc se musi davat do RedHatu nejake verze s 2.2.20 a
> kdyz uz, tak proc ne pod jinym jadrem. 
> Kazdy kdo chce riskovat, at si to vyzkousi.

Ehm. RH oznacuji jadra (temer) stejne a podle stejneho principu. Zminena 
2.2.19 (s doplnujicimi zaplatami) ma oznaceni kernel-2.2.19-7.0.8.i386.rpm,
tj. 2.2.19 pro distribuci 7.0, 8. verze. Jednoduse mohu pohledem do 
Changelogu zjistit, co v ni je:

rpm -qp --changelog kernel-2.2.19-7.0.8.i386.rpm

Pokud bych to chtel vedet presneji, podivam se do SRC balicku.

Neni mozne oznacit to jadro 2.2.19preX, protoze Alanovy -ac baliky nejsou
jedine, ktere tam jsou (dali si tu praci, ze je tom integrovano vic, nez
jen jednoduse Alanuv balik zaplat).

Nevidim zadny duvod, proc by se melo na RH utocit, ze neco skryvaji nebo 
ze to delaji spatne a my tim pak "cosi" riskujeme. Co riskujeme?

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/