Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra?

Pavel Kankovsky peak na argo.troja.mff.cuni.cz
Pátek Říjen 26 14:22:28 CEST 2001


On Thu, 25 Oct 2001, Milan Kerslager wrote:

> Vyvojarum vadi zpetna kompatibilita, protoze pak musi udrzovat vice kodu.  
> Ze stejneho duvodu jim vadi i vice soucasnych rad jader, ktere *musi*
> udrzovat [...]

Nechci se stavet do role moudreho starce (vzpominam si, jak byl Alan Cox
zmateny, kdyz ho nekdo oznacil za "venerable" <g>), ale problem vznika
v pripade, kdy nelze vyrobit jeden kus kodu, ktery lze bez velkych
obstrukci vrazit do ruznych verzi celku. Nerikam, ze by se vyplatilo
v kratkodobem nebo strednedobem horizontu predelat Linux, aby se lepe
separovaly jednotlive komponenty a jejich rozhrani bylo mozno drzet
stabilni (nekdy mozna za cenu soucasne podpory vice verzi jednoho
rozhrani), ale z dlouhodobeho hlediska je urcite vyhodne tak pri navrhu
velkeho softwaroveho systemu postupovat -- ostatne u syscallu to tak
funguje davno a nikdo se nad tim nepozastavuje (a ve vnitrnostech jadra
obcas taky, treba takove bottom halves (? nebo neco podobneho, mozna 
si to pletu) jsou uz obsoletni kdovijak dlouho a jeste nezmizely).

> > To treba i muze byt pravda. Otazka zni, zda a s jakym usilim se mohu
> > jako uzivatel dozvedet, ze takove dalsi chyby existuji (aniz bych si o
> > ne nabil drzku), a pripadne je opravit.
> 
> Zaplatit, protoze to je sluzba. Ne nadarmo je Ellison druhy nejbohatsi
> clovek a Gatese uz dokonce na cas i predbehl.

V pripade te nejmenovane db firmy (nebudu jmenovat, protoze je to uz
davno a treba se mezitim polepsili) si na to stezoval clovek, co *mel*
support contract a nikoli ten nejmensi a nejlevnejsi.


--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."



Další informace o konferenci Linux