Re: Boot manager - LILO nebo Ranish

[Marek Butas]

> >
> > Mam tady ale pozadavek, jestli bych nemohl pouzit Ranish. Chtel jsem
> > se zeptat na to, jestli se to vyplati? Ranish nebo LILO?
> >
> > Jeste jedna otazka by byla. Jestli to dobra chapu, tak LILO sedi MBR,
>
> jo
>
> > ale konfiguracni soubory ma normalne na partition. Ted situace - neco
>
> noo. konfiguracni soubory se ctou pouzi pri spusteni prikazu lilo. Ten si
> pak vytvori soubor, kde je fyzicke umisteni vmlinuz na disku a fyzicky odkaz
> na ten map ma v MBR (zhruba).
>
> > se mi stane s partition, kde mam Linux (treba se mi kompletne smaze).
>
> pokud tam nic nenapisete, tak to nabootuje kernel
>
> > Pokud se nemylim, LILO by melo normalne fungovat ne? Tedy s omezenou
> > moznosti konfigurace.
> > Dale ... spadne mi tedy jedna partition, tak nabootuji z druhe, a
> > pokud zmenim zde /etc/lilo.conf a zadam lilo, promitnou se mi opet
> > bez problemu nove zmeny v MBR?
>
> jiste. jinak se ani neuskutecni. narozdil od grubu, ktery pokazde cte
> konfigurak z disku. Co  je vlastne Ranish?
>
>
 				
Obavam se, ze vse trochu micham dohromady. Ranish Partition Manager
(resp. Advanced Boot Manager) by mel byt nastroj pro spravu oddilu a
boot manager.
Vtip je v tom, ze pokud ho nainstaluji, tak se mi nacpe do MBR a ja
budu muset (pravdepodobne) konfigurovat lilo, ne?
No, budu se snazit zustat u LILa.
MB




______________________________________________________________________
Vyberte Vas "Nejoblibenejsi automobil roku 2002 v CR"
a hlasujte na adrese http://www.autoroku.cz. Hlavni vyhra 600 000 Kc!!!