Server Redhat 7.2 & Samba & ACLs, jako nahrada serveru windows ?

[Zdenek Mazanec]

> ZD> Ahoj,
> ZD> potřeboval bych zprovoznit jeden server s RedHat 7.2,
>
> Jsi si uplně jistý, že když chceš rozcházet server že zrovna musíš
> použít RedHat 7.2. Zdá se mi moc uživatelskej. Osobně bych spíše
> použil distribuci Slackware je mnohem jednoduší ji použí a můžeš si
> tam dělat skoro co chceš. Osobně mne docela dost svazují RPM balíčky
> které nemam moc rád. Dále RH pouzivaji moc pameti a jsou mnohem
> pomalejší.

Prosim nechte si ty narazky, ano? Vznikaji z toho jen zbytecne vasne (a to
pomijim, ze vase tvrzeni je nepodlozitelne)


> Samba na Linux ti opravdu nahradi NT nebo Win server dokonce ti i
> zachova dlouhe nazvy. Budes vsak mit jeden problem a to je ten
> vzhledem k heslovani. Musis u vsech stanic sjednotit Windows pokud
> mozno stejne rady. Jedna se o to že jednou se heslo posila kriptovane
> a podruhe v plain textu. Ted nevim jake win to posilaji jak.

Nemyslim, ze by od win98 vyse byl problem.

> Nastaveni samby se provadi v adresari /etc/smb.conf
> kdyz napises prikaz man smb.conf tak dostanes vycerpavajicim zpusobem
> zdeleno jak a co v tomto souboru mas nastaviti.

V pripade redhatu spise /etc/samba/smb.conf ;-)

> ZD>  Je k tomu jeątě něco třeba, když budou sdílené
> ZD> soubory samby na svazku ext3?
> ZD>  Nebo je nutný jiný fs?
>
> Muzes pouzit Ext3 ale take Ext2 jak je libo jiny Fs nepotrebujes.

No, a jak se na ext3 nebo ext2 vyrovnate s ACL pravy? Nemyslim, ze je pro
tazatele trivialni aplikovat potrebne patche. Spis by se hodilo doporucit
XFS, kde jsou acl tak nejak od prirody.

Zdenek Mazanec

P.S. Vase signatura neni z nejkratsich.. potrebovala by zkratit.