Balicky vs. up2date

[Michal Vymazal]

Ing. Pavel PaJaSoft Janousek wrote:

> Zdravim,
> 
> zajimalo by mne, jak resite problemy s Red Hat updaty pomoci
> automatickych nastroju. Jsem od prirody neduverivy, a proto uplne
> automaty ze zasady nepouzivam a tudiz updatuji pres rpm -F <balicky>. I
> tak jsem se nekolikrat spalil, napr.  zmeneny /etc/sendmail.cf (pravda,
> v /etc/mail/sendmail.mc bylo vysvetleni, opravdu na spravnem miste:-(),
> nyni jsem pro zmenu zjistil dalsi vec. Jsa poucen, ze 7.X distribuce ma
> v /etc linky na rcX.d, init.d primo mne to tolik neprekvapilo. Bohuzel
> distribuce 6.X nic takoveho neobsahovaly ani neobsahuji.. - ani coby
> updates a presto velice nedavno vysel update na AT - kdybych dneska
> neinstaloval novy Linux a v nem vsechny aktualni updates na RH 6.2,
> nevsiml bych si, ze /etc/rc.d/init.d/atd nejaky chytrak upravil na:
> 
> # Source function library.
> . /etc/init.d/functions
> 
> misto drivejsiho
> 
> # Source function library.
> . /etc/rc.d/init.d/functions
> 
> A dost bych se divil, proc mi zakaznici volaji...
> 
> Nekdy mne Red Hat coby firma opravdu dokaze nakrknout, toto je jen
> takova tresnicka, proto by mne zajimalo, jak jsou na tom uzivatele, co
> pouzivaji automaticke updaty, zda-li se jim system obcas zahadne sype a
> hlavne:
> 
> KDE SI MAM PRECIST, JAK TO KOREKTNE UPDATNOUT, kdyz si ctu
> [RHSA-2002:015-13] Updated at package available, tak jedinne, co tam je
> je:
> 
> rpm -Fvh [filenames] pripadne pouzit up2date, coz OPET neni pravda,
> kruci!
> 
> Preji hezky den a mene bolestivych nervu....

Zdravim
Mam podobne zkusenosti (obzvlast pri prechodu z RH 6.2 na RH 7.0, to bylo 
neco). Zkusil jsem si s RH dopisovat a kupodivu mi odpovedeli. Sice to na 
"bolestivem update" nic nezmenilo, ale dozvedel jsem se proc. Takze radim - 
nemilosrdne vse hlasit do bugzilly !

Hezky den

-- 
Michal Vymazal
Office Computer
gandalf na mbox.vol.cz