vadny HDD

[Jaroslav Lukesh]

| Odesílatel: Miroslav BENES <mbenes na tenez.cz>
| > Jenom blbý výrobce nedokáže ošetřit chybový stav při ukončení dodávky
| > proudu. Pokud power management disku zjistí výpadek proudu (pokles
| > napájení), elektronika MUSÍ být navržena tak, aby byla schopna s
energii z
| > kondenzátorů ukončit potenciální destruktivní akce, tedy zápis, omnoho
| > dříve, než začne zpomalování rotace média, nebo dojde vychýlení hlav ze
| > stopy.
| Priklad ze zivota - zapisuji cca 10 MiB dat. Cast z nich je v kesi
| disku (obvykle 0,5 - 2 MiB), zbytek system nestihne dodat kvuli
| vypadku proudu.
| 
| Otazka : Jak si v tomto pripade predstavujete "ukoncit .. zapis drive
| nez ..." ? Jaky je rozdil v tom, kdyz se disk pokusi zapsat vse (v
| jeho pripade vse z kese) / resp. kdyz se dokonci zapis prave
| zpracovavaneho sektoru (a hlavy se prakticky okamzite parkuji) ?

Hlavy neparkují, jen se přestane zapisovat. POkud dojde k obnově napájení
po neúplném poklesu napětí (ale takovém, který ještě neznamená init logiky
disku), jede se dál jako by nic (po kontrole umístění hlavy na stopě).

| IMHO tomu davate tomuto problemu vetsi dulezitost nez si opravdu
| zaslouzi. A krome toho pokud mam svoje data rad, budu pouzivat UPSku,
| takze je stejne uplne jedno, ne ?

Tady nešlo o UPSku, ale o to, naco je utilita k diskům IBM popř WD.
Kdybyste měl rád svoje data, tak to můžeme rozvést nejen na UPSku, ale
zálohování, šifrování, trezory a pod.

Zařízení má být obecně navrženo tak, aby bylo maximálně failure-proof, což
tedy jak tak koukám, v poslední době nejsou. Hlavně že se používají
exotické šroubky aby se do toho blbí američani nemohli dostat (neboť když
se dostanou a zraní se, musí to platit výrobce).

Zdraví JL.