UnitedLinux?

[Karel Zak]

On Mon, Jun 03, 2002 at 01:18:50PM +0200, Milan Kerslager wrote:
> Myslim, ze zde byly uvadeny konkretni veci. Mohl byste Vase tvrzeni necim
> podeprit? Mate na to nejake objektivni hledisko (proc jste vlastne tedy
> sam psal, ze to funguje "obvykle")?
> 
> Pokud ne, nemel byste timto argumentovat. Psat a myslet si to samozrejme
> muzete, ale neni to argument (do diskuze). Argumentem je vydani stabilni
> release a jeji nazev.

 Naivni, ale vazne minena otazka: Jak se pozna stable release? Co to
 vlastne je? Podle ceho poznam, ze tento nazev je v pripade distribuce
 "X" nebo "Y" pripisovan stejnym vecem? 

        Karel

PS. IMHO na pracovni stanici alespon trosku schopneho Linuxare je
    perfektne pouzitelny i unstable Debian (sid) :-)

-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/
 
 C, PostgreSQL, PHP, WWW, http://docs.linux.cz, http://mape.jcu.cz