UnitedLinux?

[Karel Zak]

On Mon, Jun 03, 2002 at 01:49:02PM +0200, Milan Kerslager wrote:
> On Mon, 3 Jun 2002, Karel Zak wrote:
> > 
> >  Naivni, ale vazne minena otazka: Jak se pozna stable release? Co to
> >  vlastne je? Podle ceho poznam, ze tento nazev je v pripade distribuce
> >  "X" nebo "Y" pripisovan stejnym vecem? 
> 
> To oznaceni opravnuje k porovnani. Nahlednete do Buzilly, updatu a
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 Timu rikam duverivost :-) To bych rekl, ze subjektivni pocit
 dlouhodobeho uzivatele bude mit mozna stejnou nebo vetsi vypovidajici
 schopnost, nez nejake oznaceni.

> vytvorte studii, ktera bude zalozena na faktech. To to musim psat dvakrat?  

 Mne je to jasne a souhlasim, ja jen chtel natvrdo slyset vysvetleni o
 tom oznaceni a soukrome si pak udelat nazor.

> > PS. IMHO na pracovni stanici alespon trosku schopneho Linuxare je
> >     perfektne pouzitelny i unstable Debian (sid) :-)
> 
> Jasne. Pro trochu schopneho Linuxka neni problem pouzivat Raw Hide
> distribuci RH a nebo Cookera od Mandrake. Dokonce si trochu schopny
> Linuxak muze prelozit vsechno sam a dokonce muze sbirat zaplaty v l-k nebo
> v SRC baliccich vsech (resp. dnes jen nekterych) distribuci. Nebo si muze 
> taky udelat svoji vlastni.

 Dobra, pridam dodatek: "...pouzitelny i unstable Debian (sid) bez
 vetsich casovych naroku na udrzbu pripadnych problemu spojenych s
 oznacenum 'unstable'".

> Opravdu argumenty jak remen.

 Prectete si co jsem psal. Zadny argument, jen dotaz a jedno IMHO.

 Nehadam se, tise pozoruji a vytvarim si nazor na software a lidi
 kolem nej. Nic vic, nic mene :-)
 
        Karel
        
-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/
 
 C, PostgreSQL, PHP, WWW, http://docs.linux.cz, http://mape.jcu.cz