vlastni jadro (Re: Sitova karta rtl8139A)

[Jaroslav Mikulik]

David Trcka wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Fri, 21 Jun 2002, Jaroslav Mikulik wrote:
> 
> 
>>	Podle toho by musely byt vanilla jadra automaticky spatna?!
> 
> 
> Ne, ale nejsou automaticky lepsi nez distribucni.

To jsem nerekl...

> Presneji odpovim 
> otazkou: A podle vas jsou self-made jadra automaticky lepsi nez 
> distribucni?

Pokud se ptate takto tak ANO. Jadro optimalizovane pro konkretni pocitac 
je bezesporu lepsi nez jadro obecne...



>>Nebo jinak jadro 2.2.x neobsahujici patch pro IDE RAID je automaticky
>>spatne?
> 
> 
> Napsal jste, ze bud pouzijete zdrojaky distribucniho jadra, nebo vanilla. 
> Tyto dva se nelisi pouze existenci patche pro IDE RAID (a zcela jiste mate 
> pravdu v tom, ze kdyz nemate IDE RAID, existence toho patche v jadre je 
> irelevantni, coz jsem ale taky v minulych prispevcich zminil).

Tak proc se tu hadame kdyz mame de-facto stejne nazory jen je jinak 
vyjadrujeme?


>>Chcete rict, ze jadro optimalizovane pro procesor AMD K7 nebezi na 
>>Athlonech/Duronech rychleji/lip nez jadro kompilovane pro napr. 
>>Celeron/Pentium III?
>>
> 
> Pokud je mi znamo, distributori dodavaji sva jadra optimalizovana (mimo 
> jine) i pro athlon a i686.

Ukaztemi takove jadro pro Debian 2.2 (pouzivam tuto distribuci protoze 
se mi libi nejvic).


> Prosim, nesnazte se diskusi vykolejit ze smeru, ktery jsem naznacil, tzn.  
> snahu o vyvraceni rozsireneho (a podle me mylneho) dojmu, ze kdyz si
> vyrobim vlastni jadro, dostanu vzdycky neco lepsiho, nez mi dodal
> distributor.
> Ja vam neberu vase jadra, pokud vam funguji, je vsechno v poradku, jenom
> bych ocenil, kdybyste vase argumenty o zvyseni vykonu podlozil nejakymi
> fakty typu "z RH jadra 2.4.x-y jsem odstranil patch tenaten a provadeni
> tohoatoho programu ze zrychlilo o tolikatolik procent, zdrojaky a
> konfigurace k vyzkouseni najdete tamatam".

Podlozte vy, testy ze to co rikam neni pravda. Pokud, ale tvrdite ze 
jadro, ve kterem neni napr. (to napr. bych zduraznil) podpora pro IDE 
VIA pobezi lip nez moje, ktere je mensi a podporu IDE VIA ma a hlavne 
pobezi to na desce s VIA sadou, jste demagog ;-). Protoze preste to je 
to co jsem svymi prispevky chtel rict: ZADNY DISTRIBUTOR LINUXU MI NENI 
SCHOPEN DAT JADRO, KTERE POBEZI NA VSECH POCITACICH LIP NEZ 
OPTIMALIZOVANE PRO KONKRETNI PC. PROC? PROTOZE UZ Z PRINCIPU JE TO 
NESMYSL, POKUD TO NECHAPETE JE ZBYTECNE ABYCHOM SE O TOM DALE BAVILI.
Je to stejne jako tvrdit, ze kazde auto musi mit ventily serizene presne 
stejne jako vsechna ostatni, nebo ze auto, ktere bude jezdit na jiny 
benzin (napr. evropske benziny se lisi od japonskych) a bude stejne 
serizeno bude mit stejny, ne-li lepsi vykon nez auto, serizene na 
konkretni benzin na konkretni nadmorskou vysku apod.


	s pratelskym pozdravem

		Jarda

-- 
  :::::::::::::::::::::::::::::::
::                             ::
::   Jarda (ByCzech) Mikulík   ::
::   IT Specialist             ::
::   JeTe Data System          ::
::   http://www.jetedata.cz    ::
::                             ::
  :::::::::::::::::::::::::::::::