ANOUNCE Linux PCB - bylo Re: Linux a zacatecnik - delsi

[Vaclav Peroutka]

gEDA sleduji, tam se zda, ze kompletne zastavili vyvoj PCB i GAFu. Ted 
delaji maximalne Icarus Verilog.

XCircuit je fajn, ale ukazte mi "klikace", ktery se s XCircuitem nauci, 
kdyz v tom kresli jednou za ctvrt roku. Ostatne, i tak mi tam neco neslo 
udelat, uz si presne nepamatuji, co to bylo ( to je ten ctvrtrok :-).

PCB (mam 1.6.3) je prave ten duvod, proc jsem se pustil do neceho 
jineho. Neintuitivni, zaboha jsem neprisel na to, jak tam dostat nejaky 
netlist - a jaky vubec - rats-nest to bez netlistu nepodporuje, tusite, 
jak se daji pridavat prvky do knihoven ? V m4 preprocesoru ? Vtipne, 
aspon pro mne. Nema to miry v mm, ale v palcich. A nemohu zapomenout na 
uplne nehezke (hnusne) uzivatelske rozhrani.

Ha, beru zpet, ted jsem se dival na gEDA, maji tam novou verzi gaf ze 
3.11. Mno dobra, GTK+, ale wxWindows jsou univerzalnejsi. A pri trose 
snahy to prelozite treba primo pod VisualC++ (pry) nebo necim podobnym 
a nepotrebujete port GCC.

At jsem programator, jaky chci, ale zaklady navrhu a rozvrhu software mi 
chybi, v tom mate pravdu.

Ostatne, co to jsou hobby schemata ? Ja se snazil v pcb nakreslit desku 
obycejneho jednoducheho emulatoru EPROM. Po jednom odpolednim trapeni 
jsem to vzdal, nechci si rozbit klavesnici a mys - asi mam malo pevnou 
vuli. Ostatne, mate pravdu, ze PCB na nic vic nema, nez na hobby 
projekty (i kdyz na strankach PCB byla nejaka procesorova deska, 
nechapu, jak to v tomhle mohli nakreslit). A Eagle kupovat nechci, u mne 
by to na sebe nevydelalo - ackoli, ktery konicek na sebe vydela ? Mozna 
rentierstvi.

Takze, kdyz to shrnu, duvodu hodne, i kdyz tim Vas asi nepresvedcim, 
zejo. Prislo mi tady na linux na linux.cz mnoho diskusi velmi 
neproduktivnich a o nicem (od porovnavani Win s Linuxem, pres 
porovnavani jednotlivych dister, az po "licencni politiku" RedHatu). 
Kdyz se jedna o neco, kolem ceho se nekeca, ale neco dela, tak je ticho 
po pesine. Kybicovat umi ale kazdy. Proto si vazim toho, ze jste aspon 
vy odpovedel, a navic konstruktivne. Mozna, ze by se dalo neco vybudovat 
na tom projektu gEDA. Ale upravovat PCB jde jedine smazanim a startem na 
cistem stole.

Rad si od Vas poslechnu nejake rady, jak jsem psal, tak zkusenosti v 
navrhu aplikaci nemam.

S pozdravem,

V. Peroutka

Stanislav Meduna wrote:
> A preco radsej nepodporite existujuce projekty - konkretne
> http://www.geda.seul.org/ , http://pcb.ece.jhu.edu a eventualne
> http://xcircuit.ece.jhu.edu ?
> 
> Toto triestenie sil nema zmysel - naprogamovat schopny
> system si vyzaduje mnoho clovekorokov prace. Bez urazky,
> ale pokial ste sa pred 14 dnami rozhodol nieco napisat,
> tyzden ste na to nesiahol a dnes viete nakreslit jednoduchy
> obvod, ste sice celkom schopny programator, ale vysoko
> pravdepodobne nemate sancu urobit zivotaschopny projekt
> tejto velkosti.
> 
> Ja pouzivam xcircuit a pcb - na projekty prichadzajuce do uvahy
> pre hobby pouzitie bohate postacuju. Ak ma mat tato diskusia
> zmysel, skuste radsej napisat, co vam v nich nevyhovuje
> a pripadne sa pokusit zmenit to.
> 
> Zdravi
> --
>                                                       Stano