Vyjednavani s Red Hat - licencni politika, zmeny v RH distribucich apod.

[Stanislav Meduna]

"Michal Vymazal" <gandalf na mbox.vol.cz> schrieb im Newsbeitrag
news:ap3g0s$o5s$1 na morticia.kit.vslib.cz...

> Tahle veta
> IF YOU MAKE A COMMERCIAL REDISTRIBUTION
> je celkem jasna

Mne je urcite jasna - niekto to siri dalej za peniaze. Na to IMHO
pravnika netreba.

> Zacinam si skutecne myslet, ze v otazce licencni politiky se Linux na CD
> stal obeti omylu.

Nepovazujem to za stastne, ale redhat-logos mali vo svojich
licencnych podmienkach obmedzenia uz davno (este ked som
lokalizoval popisy balickov ktorehosi RH 6.x, boli tam pomerne
prisne formulacie). Ze na ne kazdy kaslal je ina vec.

Na co je dobre robit rozdiel medzi napalenim ISO stiahnuteho
zo siete (a zaplatenim niekomu za pevnu linku) a zasielanim
na CD (a zaplatenim za media, cas a postovne), to skutocne
netusim, ale je to vec RH.

Podobne kroky IMHO nemaju za ciel ochranu znacky, ale skor
znechutenie neplatiacich zakaznikov (a to uz nehovorim len o RH)
s co mozno najmensou skodou pre PR. Z obchodneho hladiska
vcelku pochopitelne, z praktickeho si par ludi tu krabicu kupi
a pre zvysok vidim moznosti rastu popularity Debianu, minimalne
medzi nekomercnymi organizaciami a domacimi pouzivatelmi.

Zdravi
--
                                                                 Stano