Vyjednavani s Red Hat - licencni politika, zmeny v RH distribucich apod.

[Michal Vymazal]

Stanislav Meduna wrote:

> 
> Budete sa mozno divit, ale napr. ja ako dlhorocny pouzivatel Red Hat
> vazne rozmyslam nad zmenou. Ak mi nemoze nikto napalit
> nezmenene ISO od RH a predat mi ich za cenu medii a casu,
> podla mna nie je daleko cas, kedy si tie media ani nebudem
> moct sam stiahnut, ani mi ich nikto nebude moct napalit, ci
> uz zadarmo, alebo za peniaze. Podla mna sa proste RH postupne
> uzatvara - konkretnych prikladov sa v archive najde dost. Maju na
> to pravo, ja mam zase pravo "hlasovat nohami".
> 
> RH pride o cloveka, co ich distribuciu podporoval, obcas k nej
> robil support a ked uz nic ine, aspon pisal bug reporty - a to kvoli
> tomu, ze nemozem rozumne ziskat volne stiahnutelnu distribuciu,
> pretoze v praci mam pocitanu linku a zaplatit za vypalenie
> nesmiem. Preco sa mi to len nezda ako skvely obchod...?
> 
> A co sa tyka vacsej firmy, tak napr. od mojho nazoru na linuxove
> distribucie u nas zavisi pomerne dost. A nasich partnerov
> rozhodne velmi zaujima, ci mozu svojim zakaznikom dat
> CD-cka s linuxovou distribuciou, na ktorej je nas produkt
> podporovany, alebo ci za kazdu z nich musia platit. Zatial
> to problem nie je - staci zmenit obrazky. Bude to tak aj za
> pol roka?
> 

Klid chlopi, klid! :-)                                                              
Prepalovat se RH samozrejme nadale muze. Chtelo by to jen stanovisko 
pravniku, jak nazvat vysledny "produkt". Jestli treba "RH downloadable 
edition" nebo "Cesky Burinka Linux" a tak podobne.
Navic, ty jejich podminky se tykaji jen KOMERCNI redistribuce a to neni nas 
pripad. 
Proste prepaleni CD, za ktere si uctuji cenu medii, casu, opotrebeni 
mechaniky a postovne (tj. provozni naklady) je distribuce NEKOMERCNI. Tady 
bych potreboval ono vyjadreni pravnika. Ujmete se toho nekdo?
Dik
Michal


-- 
Michal Vymazal
gandalf na mbox.vol.cz
Office Computer