Porusenie GPL - dilema

[Matus fantomas Uhlar]

Stanislav Meduna <stano-cznews na meduna.org> wrote:
-> NDA je dokument pravne zavazny ako kazdy iny. Pokial raz podpisem,
-> ze nieco urobim/neurobim, ma to presne rovnaku silu ako iny
-> zavazok (napr. vyplyvajuci z licencie). Mne to jedno nie je
-> a nemienim riesit problem niekoho ineho tak, ze porusim
-> zakon sam - jednak to nepovazujem za spravne (aj ked je to
-> bohuzial v CR a SR bezne), jednak netuzim vystavit sa moznym
-> nasledkom. Oznamovaciu povinnost zo zakona nemam - to je
-> odpoved na vyssie uvedene "kradez alebo nieco horsie".

- je porusenie licencie trestnym cinom?
- nevztahuje sa oznamovacia povinnost na kazdy trestny cin s vynimkou
  spachanych blizkymi osobami?
- v pripade konfliktu NDA a oznamovacej povinnosti neprevazuje oznamovacia
  povinnost?


-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
 Warning: I don't wish to receive spam to this address.
 Varovanie: Nezelam si na tuto adresu dostavat akukolvek reklamnu postu.
 My mind is like a steel trap - rusty and illegal in 37 states.