ZADNE Porusenie GPL - ??

[Karel Zak]

On Mon, Sep 23, 2002 at 08:40:30PM +0200, Pavel Kankovsky wrote:
> On Mon, 23 Sep 2002, Karel Zak wrote:
> 
> >  Docela by mne zajimalo jak je to s binarnimi non-GPL moduly do
> >  GPL programu. Typicky napriklad nektere ovladace do kernelu. 
> >  Z toho textu to na mne dela dojem, ze napsat takovy modul do 
> >  nejakeho programu je temer nemozne (tedy pokud tam neni nejaky 
> >  licencni dodatek od vlastnika copyrightu).
> 
> Jeden extrem je ten, ze svuj kod primo vlozim jako integralni soucast
> nejakeho GPL programu. Pak se jedna o zmenu toho programu a sirit ho muzu
> pouze jako GPL.
> 
> Druhy extrem je ten, ze muj kod nejakym zpusobem komunikuje s GPL
> programem pres nejake dobre definovane rozhrani, jehoz definice je
> nezavisla na tom GPL programu. Pak se na to ustanoveni GPL evidentne
> nevztahuje, protoze muj kod neni v zadnem pripade "a work based on the
> Program". (Prikladem je napr. browser a HTTP server.)
 
 Toto je naprosto jasne. Slo mi o to dozvedet jak detailne doladit
 licenci pro software ktery chci aby byl GPL, ale ktery je mozne v
 podobne dynamicky linkovanych neco interpretovanych (python/tcl/..)
 modulu rozsirovat. Rad bych, aby ty moduly nemusely byt striktne GPL,
 protoze povaha aplikace prave psani modulu vyzaduje - jinak je 
 nepouzitelna. Neco takoveho je v FAQ k GPL popsano, ale tam se hovori
 o nejakem presne definovanem API coz mi u dynamicky linkovaneho
 modulu pripada problem pokud chci modulu dovolit at si vola co chce.
 Jedine co nesmi autor modulu je kopirovat kod aplikace a vydavat ho
 pod jinou nez GPL licenci. 

 Kernel linuxu jsem zvolil zamerne, protoze tam take zadne API neni a
 ty non-GPL moduly urcite volaji radu kernelovych funkci.

    Karel
 
-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/
 
 C, PostgreSQL, PHP, WWW, http://docs.linux.cz, http://mape.jcu.cz