Baví vás to? Mne ani trochu.

[Radek Vybiral]

On Wed, 16 Apr 2003, Michal Kubeček wrote:

> 
> On Wed, Apr 16, 2003 at 04:49:02PM +0200, Radek Vybiral wrote:
> 
> > Petře, o žádném negativním náboji nemůže být ani řeč.
> > Linux je registrovaná ochranná známka, zapsaná jak v US tak v ČR, takže
> > spojení "Linux znamená SuSE" je nesprávné a při dalším zkoumání by se
> > zřejmě došlo k tomu, že se opravdu porušují pravidla na ochranu.
> > Linux znamená operační systém, SuSE je celá distribuce, takže už tohle 
> je
> > dost nešťastné spojení.
> 
> Proboha, lidi, nechcete už si konečně dát studenou sprchu a začít se
> zabývat něčím užitečným? Místo problematiky Linuxu se tu v poslední
> době řeší právní otázky, někteří jedinci jsou schopni neuvěřitelné
> množství energie vyplýtvat na snahu zkoupat každého za nepřesnou
> formulaci nebo drobné nedopatření, které sice vzápětí napraví, ale
> podle jejich mínění by za to asi měl pykat celý život.
> 

A můžu vědět, na základě jaké úvahy jste dospěl k tomu, že otázky kolem
distribuování produktů firmy Red Hat či diskuse nad používám ochranné 
známky Linux nemají nic společného s problematikou Linuxu?
 
Pokud sledujete dění okolo Linux pozorně, pak už vám jistě neuniklo, že se 
Linux stává naprosto standardním komerčním softwarem, dokladem budiž "Big 
Blue" a další firmy, např. HP, Dell. Výstižně to shrnul Avery Lyford z 
firmy Linuxcare: "2001 was the year of interest, 2002 the year of 
pilot projects, and 2003 is the year of deployment".
U nás to bude asi +1-2 roky.

Jak je vidět nejenom v zahraničí, ale i u nás existují firmy, které v 
tomto oboru již podnikají nebo se chystají podnikat.
Proč by se nemělo diskutovat o tom, jak to dělat správně a co je k tomu 
potřeba v některých případěch dodržovat?
 

> To si opravdu myslíte, že tímhle nějak prospějete dobrému 
jménu
> linuxové komunity? Pokud se tedy za této situace vůbec ještě o nějaké
> komunitě dá mluvit. Jsem tímto vývojem krajně znechucen.

Podobné diskuse prospějí komunitě naprosto zásadně. Bude totiž stále více 
jasné, že existují nějaké ochranné známky, že software byť šířený zdarma 
mezi uživateli může mít při prodeji definovány jisté podmínky a nemělo by 
docházet k případům, jakého jsme tu byli nedávno svědky.
Také by mělo být stále jasnější, že uživatelé, pokud budou chtít využívat 
výhody na Linuxu portovaných programů tak mohou činit za daleko nižších 
nákladů, ale v případě, že se rozhodnou využít některé distribuce, které 
obsahují všechny nástroje pohodlně předpřipravené budou muset za tuto 
službu zaplatit, ať přímo v podobě krabice nebo nepřímo v podobě poplatků za 
stažení ISO obrazů.

Ano, teď vás to může znechucovat, že se tu neřeší problémy s programy, ale 
za půl roku budete chtít v této oblasti podnikat a budete určitě rád za tu 
porci informací kterou získáte k tomu, aby vaše podnikání bylo korektní a 
v souladu s právním řádem.


R. Vybíral