MB s hw podporou raidu na ide

[Petr Balas]

Martin Lebeda wrote:

> Dne 17.04.2003 v 16:28 +0200, Petr Balas napsal(a):
>> Martin Lebeda wrote:
>> 
>> > Dne 17.04.2003 v 14:41 +0200, Petr Balas napsal(a):
>> >> mlebeda na centrum.cz wrote:
>> >> 
>> >> > Ma nekdo zkusenost s deskou (nebo podobnou)
>> >> > 
>> >> > FIC AN-19E AMD,KT400,DDR,ATA133,ser.ATA,AGP8x,audio 5.1,RAID
>> >> > 
>> >> > Jde mi hlavne o to, jak vypada ten raid a zda se na to da
>> >> > nainstalovat Linux na dva zrcadlene disky.
>> >> 
>> >> Je nejaky duvod, proc nepouzit SW RAID?
>> > 
>> > Vykon?
>> > Predpokladam, ze hw bude rychlejsi, nez sw.
>> 
>> Problem je v tom, ze onboard RAIDy jsou obvykle SW RAIDy s podporou v
>> BIOSu. Umozni to sice mit na RAIDu i bootpartition ale v okamziku, kdy
>> ten board odejde a vy budete potrebovat dostat data ven, tak ho
>> proklejete.
> 
> hmmm... to mne nenapadlo. Jdu se zeptat techniku, jak to vlastne je.
> 
> Dalsi vec: jsou dnesni disky vykonnejsi na scsi (ten radic co tu mam neni
> zadny mladik - Adaptec ?? UW2 blat), nebo uz se s nimi mohou merit
> ATA100/133 disky (po linuxem, doladene hdparmem)?
> 
> Uvital bych predevsim zkusenosti z provozu databaze. Vim ze nejlepsi by
> bylo tam nastrkat 5x4GB disk na scsi, ale takovy uz nesezenu (ani ide, ani
> scsi), takze tam bude 1x20GB(+ dalsi pro mirror, pokud do nej pujdu).

IMHO na databazi ma smysl SCSI - je tam mnoho nesouvisejicih cteni.
ALe expert v tomto oboru nejsem ani omylem :-).

-- 
Petr Balas (petr at balas dot cz)