Gvim a font

Ivo Panacek ivop na jlabs.cz
Čtvrtek Prosinec 18 13:02:32 CET 2003


Dne čtvrtek 18 prosinec 2003 12:41 jste napsal(a):
> >>P.S. Jaky je nejlepsi textovy editor? ne-Vim! :-)
> >
> > No, sam pouzivam vetsinou vim/gvim. Ale pro nektere ucely shledavam
> > velmi praktickym jEdit. Nevyhoda: je v Jave => rychlost. Ale na stroji
> > s 1GHz CPU (a vyse :) uz je to bezproblemove.
>
> Tak to je bohuzel pro me prekazka. Krome 1GHz mam i notebook P200MHz a
> urcite nechci pouzivat nekolik editoru. Ale i kdybych mel same rychle
> stroje, tohle bych urcite nepouzival - skutecnost, ze obyc. textovy
> editor potrebuje high-end stroj (no dneska uz je to spis low-end, ze...)
> jaksi zkousnout nedokazu :-)

Souhlasim. To totiz neni obyc editor a nepouzivam ho na obyc veci, ty zvlada
(g)vim. Ale pouzivam ho na pascal, xml/xsl (trochu javu, ale tam casteni netbeans), ...
A to prave proto, ze ma zajimave nestandardni vlastnosti (cvs, windows kodovani
i konce radek (protoze to je pro windows aplikaci, ale vyvijim to na linuxu),
atd. )

Na low-end asi opravdu hlavne vim a emacs. Pravda, mam taky notebook
s PII na 233 MHz a tam se moc do X nepoustim a edituji s vim.
Ale Javu tam nadsene pouzivam, ta je vlastne narocna spise na pamet.

>
> - nema nic spolecneho s emacs ani vi (jak vidite, nejdulezitejsiho bodu
> jsem se dnes uz chtel vzdat :-))

To je dle meho chyba. Vetsinu editoru se naucite po par hodinach prace
a pak uz vam to je jedno, ze jste zmenil editor.
Pokud budete s nekterym novym muset zacinat, na vasem miste
bych asi volil emacs.
Ten ty dalsi vlastnosti asi splnuje lepe (a mozna i vsechny).

-- 
S pozdravem
Ivo Panáček


Další informace o konferenci Linux