Vhodnost pouziti kernelu rady 2.6 v soucasnych distribucich (Slack 9.1)

[Tomáš Janoušek]

Zdravim,

> Jadra 2.6 jsou pomala. Bud je to bug, nebo vlastnost. Co ja vim,
> kdyz uz to je preepmtivni i v kernel modu. Na serverech mi je to jedno,
> (ty museji byt _spolehlive_ a cpu ma porad 50% idle), ale pri strihani
> videa a prehravani je to zle.
Skoro bych rekl, ze to bude vlastnost. Kdyz mi DC++ zpusobovalo potrhavani
videa v mplayeru, tak mi kamarad poradil vyzkouset O1 sheduler (ten je co ja
vim prave v 2.6 jadre). Jelikoz jsem v jadre mel a chtel mit nadale
grsecurity, dal jsem tam O1 sheduler z -ck patchsetu. Bohuzel vam uz nereknu
jak to dopadlo s tim mplayerem, ale rxvt nebylo schopne vykreslovat za sebou
bezici radky s cisly od 1 do ... Vykreslilo to dycky tak po 50 radcich.
To jsem jeste byl ochoten prekousnout, pokud by to byl jediny negativni vliv
jineho sheduleru. Pak jsem ale na jho radu zkusil kompilit kernel a u toho
pustit tuxracer, pry by to mohlo snizit framerate ale nemelo by s to
poskubavat. Skubalo se to strasne. Takze jsem prebootoval na muj puvodni
2.4.23 s grsec a preempt-kernel-rml, kde rxvt bezi v pohode a pri kompilaci
kernelu to s tuxracerem ani nehne. Bezi plynule a snizeni frameratu neni u me
znatelne (Celeron 1.8 + GF2MX).

Takze jesi je na tom 2.6 podobne, tak teda potez koste.
-- 
.--------------------------------.   .--------------------------.   .---------.
| _________              __ _    |===|      Tomáš Janoušek      |===|o---.  o |
||_________|  _         |_/| |   |===| NOMI team     programmer |===||.--+--' |
|    | | ___ | '-._.-._  _ | | __|   | e-m na il:    tomi na nomi.cz  |   ||| o+---o|
|    | |/ _ \| .-. .-. || || |/ /|   | web http://tomi.nomi.cz/ |   ||| |`--. |
|    | | (_) | | | | | || ||   ( |===| ICQ:        #161807083   |===||o-'.--+o|
|    |_|\___/|_| |_| |_|___|_|\_\|===| GSM:    +420 608 876 277 |===|oo--'  o |
`--------------------------------'   `--------------------------'   `---------'