Zase ty oddily...

[Jarda Mikulík]

Jan Houstek wrote:
>>Prominte, ale dovolim si oponovat, jelikoz drtiva vetsina PC s vice OS,
>>ktera jsem instaloval nemela Win95/Win98(SE)/ME na /deb/hda1 a nikterak
>>jim to nevadilo. A nevim nic o tom, ze bych byl schopen pouzivat nejaky
>>druh magie a uz vubec ne cerne! ;-) A taky jsem Win98 nikdy nic
>>neschovaval, myslim si, ze to ani neni nutne, protoze Win9x jsou
>>dostatecne "slepe" i bez toho. ;-)
>>Viz treba:
>>
>>  Zařízení Boot    Začátek     Konec  Bloky    Id  Systém
>>/dev/hda1             1       125   1004031   82  Linux swap
>>/dev/hda2           126       374   2000092+   b  Win95 FAT32
>>/dev/hda3   *       375      6453  48829567+  83  Linux
>>
>>Muzu tedy vedet jak jste na to prisel?
> 
> 
> 1) pokud nezasahne cerna magie (tj. pouzijete lilo, grub, ci xosl na
> skryvani partitions apod.), tak vam w9x v jinem oddilu taky nemusi
> nabootovat

Nesouhlasim, staci mi v fdisku zvolit bootovaci oddil na Win a Windowsy 
mi zatim vzdy nabootovaly.

> 2) kdyz je v hda1 swap nebo linuxova partition, tak je pro w9x skryta a
> sice asi bez potizi pobezi, ale cas od casu zkusi stejne neco zapsat do
> /dev/hda1 (overeno, umim to dokazat a dokazu to kdykoliv reprodukovat)

To by stalo za to vystavit to na Web aby se na ty osklive vlastnosti 
oskliveho OS dalo ukazovat prstem. :-D

>>Protoze i dnes je porad spousta disku rychlejsich na zacatku disku,
>>proto ta SWAP na zacatku. Ze stejneho duvodu co nejbliz zacatku disku i
>>bootovaci partice OS.
> 
> Jenze logicka geometrie disku dnes prilis neodpovida te fyzicke a mam
> overeno, ze ruzni vyrobci to delaji ruzne, takze je to potreba nejdriv
> prozkouset (napr. boot z rescue-CD a pak OPAKOVANE mereni dd if=/dev/zero
> of=/dev/hda; dd if=/dev/hda of=/dev/null) na ruznych castech disku,
> pripadne nejak sofistikovaneji (tohle proveri pouze sekvencni pristup).

Ano geometrie se prepocitava pekne dlouho kvuli ruznym limitum (BIOS, 
DOS, ...) uz hodne dlouho (skoro uz si nepamatuju dobu kdy to bylo jinak :-)
Nicmene zacatek disku je porad zacatek disku at uz je prepocitavany jak 
chce.

> Vysledky, ktere mam k dispozici u novejsich disku (Deskstary, Baracudy,
> WD) ukazuji na 2 veci - kazdy disk se chova jinak a rozdily jsou male (do
> 10%). Ale je to velmi naivni testovani, takze velkou vahu tomu
> neprikladam.

Ani nepsal jsem ze vsechny disky. Spickove disky ktere maji jinou 
hustotu sektoru vzhledem k fyzicke delce stopy (vzpominate jak je to 
dlouho co toto umi MAC i s obycejnou disketou?) tento jev (rychlejsi na 
zacatku, pomalejsi na konci) zpravidla nemaji.
Nicmene urcite si swapem na zacatku disku nic nepokazite a pokud to bude 
(stale casto je) rychlejsi tak je to lepsi nez kdyz bude na konci a bude 
  pomalejsi, no ne?

	Jarda


-- 
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::     Jarda (ByCzech) Mikulík jr.    ::
::            IT Specialist           ::
::                                    ::
::   eMail:     byczech na jetedata.cz   ::
::   Jabber ID: byczech na jabber.cz     ::
::   ICQ UIN:   164864255             ::
::                                    ::
::          JeTe Data System          ::
::       http://www.jetedata.cz       ::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::