Stanovisko vyboru CZLUGu

[Martin Bajer]

> On Tue, 8 Jul 2003, Dan Ohnesorg wrote:
> > RHL  je   šířen  za  podmínek   End  User  License   Agreement  (EULA,
> > http://ftp.linux.cz/pub/linux/redhat/linux/9/en/os/i386/EULA).    Tato
> > licence omezuje  možnost prodeje RHL a  z tohoto důvodu  RHL není Free
> > Software.  RHL   však  není  jedinou   distribucí  operačního  systému
> > GNU/Linux a existují distribuce, které jsou Free Software.


08. 07. 2003 v 13:42, Radek Vybiral napsal:
> Ta druhá věta postrádá docela smysl. Proč by ten fakt, že nelze RHL 
> prodávat pod stejným názvem z důvodu existence POUZE některých balíčků s 
> Copyrightem, měl být označen "an blok" jako že RHL není Free Software?? 

neodpovida definici
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.cs.html
"Svoboda redistribuovat kopie, abyste pomohli vašemu kolegovi
 (svoboda 2)."


> Co mají dvě věci redistribuce a vlastního užívaní společného?

u Svobodného Software Svobodu


-- 
Martin Bajer 'fict10n'  http://martinbajer.cz/
GNOME - beauty is in the eye of the beholder