Linux jako souborne dilo [was Re: [Fwd: Licencni podminky produktu SuSE]]

[Zdenek Pizl]

On Sunday 20 of July 2003 11:11, you wrote:
> On Sat, 19 Jul 2003, Pavel Machek wrote:
> > Ahoj!
> > Umm, to je docela odvaha priznat ze distribuce je souborne dilo... Divim
> > se ze jeste nemame na stole pozadavek od Stallmana ze chce zdrojaky
> > RealPlayeru...
>
> Přesně tak. Jestliže distribuce obsahuje tisíce programu pod různými
> licencemi, tak asi dost těžko bude existovat jedna, která je všechny
> zastřeší tak, aby to "fungovalo". Např. distribuce RedHat má také jasně
> deklarováno, jaké části či balíčky smějí či nesmějí být dále šířeny z
> důvodu uplatnění jiných licencí.
>
> Dal jsem si tu práci a prošel weby jak suse.com a suse.de a ani přes
> veškerou snahu jsem nenalezl nic, co by se podobalo v překladu textu,
> který lze nalézt na http://www.suse.cz/cz/company/licence/index.html,
> zvlášť co se týká omezení na možnost instalace pouze v rámci jednoho
> subjektu. Jediná explicitně uvedená licence je pro YaST, která šíření
> tohoto kódu omezuje, ale pouze v tom smyslu, že nelze prodávat kód YaSTu
> bez předchozího písemného svolení.

[...] pekne receno. 
Pokud skutecne se lisi licencni podminky na .de a .cz a to tak, ze 
diametralne, pak je neco spatne ve state SuSE. Predchozi veta vychazi z 
predpokladu, ze ujednani nachazejici se na strankach ceskeho SuSE  
s k u t e c ne  nemaji ekvivalent na strankach spolecnosti materske.

Ze by SuSE testovalo v Cechach, na Morave a ve Slezsku novou licencni 
politiku?

-- 
z.p.