Samba a slozitejsi prava

[Milan Kerslager]

On Fri, May 09, 2003 at 01:15:12PM +0200, Honza Houstek wrote:
> > > Samba + ACL + ext2,3 neni zatim prilis fungujici kombinace, u RH asi
> > > vedeli, proc to do distribuce nedat. Na mailing listu samby se s tim porad
> > > resi nejake problemy. O samba + ACL + xfs se lide vyjadruji podstatne
> > > prizniveji.
> >
> > Samba v RH je prelozena s podporou ACL jiz delsi dobu. ACL pro ext3 v
> > jadre nejsou proto, ze tam byl deadlock, ktery se do zamrznuti jadra v
> > distribuci (verze 9) nepodarilo vyresit.
> 
> No tezko rict, zda to je jediny problem, ktery ACL + ext2,3 ma. Mozna ze
> to ted uz dokonce i funguje, jenze u XFS uz to funguje alespon rok (tolik
> pamatuju, mozna jeste dele).

Vite, ext ma za sebou mnohem delsi vyvoj a kod ani struktura se nemeni
kazdy rok. Takze minimalne vetu "funguje alespon rok" bych bral nejmene
s rezervou. Vcetne toho, ze kazdy masivni zasah do jadra smrdi alespon
jednim pruserem (ktery neni videt, protoze to pouziva minimum lidi vuci
vecem zahrnutym primo v jadre).

> Sam jsem ACL nad ext2 zkusil pouze jednou ze zvedavosti na 2.5.66 kernelu,
> konstatoval jsem, ze to funguje a vratil tam zpatky ne-ACL kernel. Takze
> nejake zkusenosti z provozu nemam.

Zkusit != vedet, ze to *opravdu* funguje i v horsich nez normalnich
podminkach.

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/