AMD64 - kdo doda HW?

[Pavel Janoušek]

> -----Original Message-----
> From: Jan Kasprzak [mailto:kas na informatics.muni.cz] 
> Miloslav Trmac wrote:
> : On Tue, Nov 25, 2003 at 04:29:24PM +0100, Jan Kasprzak wrote:
> : > 	A long na tech pocitacich byl 32-bitovy? Ja si myslim 
> ze norma o delce
> : > typu long nic nepravi, jen ze 1 == sizeof(char) <= 
> sizeof(short) <= sizeof(int)
> : > <= sizeof(long).
> : ISO/IEC 9989-1999 specifikuje minimalni rozsah 
> LONG_MIN..LONG_MAX, ktery
> : efektivne znamena, ze long musi mit alespon 32 bitu.
> 
> 	OK, beru. Ale mam pocit ze jsme hovorili o tom, proc/jestli
> na 80286 nebyl long 32-bitovy. Ta norma je vyrazne pozdejsi nez 80286.

	Take dekuji za oziveni davno zapomenutych informaci... - to myslim vazne.

	Uz od dob meho mladi (prekladac C na CP/M (Z80) - K&R syntaxe only:->), pokud se vazne uplne nepletu, byl long ve 32-bitech (vazne to nejsem schopen dohledat a lovim v pameti 15 let stare). Nicmene Borland C++ 3.X, ktere jiste mnozi z nas pamatujeme mel urcite long (mozna to bylo volbou kompilatora, to rovnez nejsem schopen vyloucit) na 32-bitech (protoze jsem ho s oblibou pouzival, nebot int s velikosti do 65535 (unsigned) byl pro mne casto velmi maly).

	Nicmene limits.h myslim neprisel az s ANSI C99, ale byl dle meho nazoru obsazen jiz v ANSI C89/ISO C1990 a v nem jsou veci jako MIN_INT, MAX_INT, MIN_LONG, vselijake INFINITY atd. obsazeny => domnivam se, ze to, na co poukazoval pan Trmac a je urcite v ANSI C99 je minimalne z casti obsazeni i v ANSI C89. Muze nekdo, kdo ma v hlave normu presnejsi tuto informaci potvrdit ci vyvratit?

-------------------------------------------------------------------
Ing. Pavel Janousek (PaJaSoft)             FoNet, spol. s r. o.
Technicka podpora, Intranet/Internet     Sokolova 67, 619 00 Brno
E-mail: mailto:Janousek na FoNet.Cz         Tel.: +420  5  4324 4749
WWW:    http://WWW.FoNet.Cz/           E-mail: mailto:Info na FoNet.Cz
-------------------------------------------------------------------