Soucasnost a volba RedHat-like distro na server

Stanislav PETR stanislav.petr na glux.cz
Pondělí Duben 19 12:03:32 CEST 2004


Dobrý den,
18. dubna 2004, 22:57:54, napsal jste:

JK> zdravim,

JK> "Milan Keršláger" <milan.kerslager na pslib.cz> wrote
>> Od zacatku rikam, ze bez podpory balickovaciho systemu (nebo s
>> temer nulovou podporou) mate velmi omezeny prostor pro cokoliv. Neni mi

JK> debilita zavistlostnich systemu se dokazuje v praxi nasledujicim
JK> experimentem.
JK> Zkusebni osobe se zada instalace suse. Pozada se, aby nainstalovala system
JK> ale bez X a dokumentace a take bez ssh a ssl, nebot to se bude delat pozdeji
JK> od
JK> ruky. Existuji jeste dalsi kandidati (bdb apod). U 35-te otazky, "ze neco
JK> nelze smazat
JK> protoze ..." a "neco nebezi bez.." zkusebni osoba hazi rucnik do ringu

Dlouho jsem do tedo diskuze nezasahoval. Ale muzete mi dak konkretni
priklad, kde balickovaci system se zavlislostmi selze? Pouzivam RH od
verze 3.3 a spravuji celkem slusnou radu serveru u klientu. A verte
mi, ze nekteri z nich si dokazou vymyslet pekny silenosti, ale jeste
jsen nenarazil na pripad kdy bych jak vy pisete "hazel rucnik do
ringu".

Prave naopak. Dostal se mi pod spravu jeden server se slackware. A
rozbehnout tam PHP, ktere potrebovalo ke svemu behu Cyrus, ktery
potreboval OpenSSL, ktere bez uz nevim ceho nebezelo, ..., byl ukol
skoro na tyden.

V zadnem pripade nechci tvrdit, ze jeden ze systemu je lepsi, ale spis
si myslim, ze kazdemu vyhovuje neco jineho. Me opravdu nebavi si
pamatovat, ktera binarka ja na cem zavisla (jeste to zvladam, kdyz si
to kompiluju sam, ale binarni balicky, kdere delala osoba xyz opravdu
neznam).


--
S pozdravem,
 Stanislav PETR
 Network specialist
 Attoservis s.r.o.
 mailto:stanislav.petr na glux.cz



Další informace o konferenci Linux