OFFT: Re: Fakta?

[Houmles]

caj,
tak celkove:
1/ je to asi trochu offtopic
2/ ono je to asi opravdu levnejsi, protoze za wokna posadite cvicenou
opici a problemy se resi reinstalaci, zatimco unix expert holt xce penize
protoze problemy _resi_ (zatimco cvicena opice nikdy nepochopi ani k cemu
je dobra ip adresa)
3/ u vyvojaru plati v zasade to samy

4/ studie o mlci o dalsich "nutnych" systemech (typu napr.  antiviry)
ktere by mel resit mrkvochvost a naklady na jejich porizeni/aktualizaci
jsou casto dost vysoke - zajimave je ze kdyby vam nekdo prodal auto ktery
za jizdy do brna 5x chcipne, tak ho nikdo nekoupi, popr. zaluje vyrobce
atd atd, zatimco mrkvochvost nikdo neprudi za nekvalitni vyrobky a za
jakous-takous funkcnost jeste platite tretim firmam (napriklad jiz
zminenym antivirarum)
krasna iluze pohledu z okna, ze? :-)

:wq
 Houmles, h na n.cz, sherlock na inway.cz

lsd fbi cia drugs mafia weapons guns pedophilia fuck - hi Echolon!

> > David Kredba wrote:
> >
> >> Takovéto studie jsou zpochybněny už v začátku :
> >>
> >> "Studie, kterou v roce 2002 objednala společnost Microsoft"
> >>
> >> Studie, kterou si objednala (a zaplatila nebo přeneseně zaplatila) jedna
> >> zainteresovaná strana nejsou nezávislé, ať už je dělá kdokoliv.