Zaujimavy poznatok - FYI - ping flood

[Jan Satko]

> Mozno je problem tu (hoci nepredpokladam), ze ine vykonnejsie stroje
> urobia viac paketov [aj ked asi 1000x viac nie].
> [tak som to testol - 2 superstroje v 100mbit switchi (sw aj servre
> absolutne vegetia) - 30.000]
> {ako ste to merali?? - ja 100sec. a potom pocet received_packetov/100}

Meral som to podobne ale kratsie casove useky. 1x intel 500MHz mi robi cca
1500 za sekundu a tolko isto mi robi aj alpha server 4000. Iny intel (asi
menej vytazeny) mi robi cca 4000/s. Compaq proliant mi robi cca 2500/s.

Ale to su stale nizke hodnoty. Pri tych vasich nejaky ten megabit naskocit
mohol :-)

> > za sekundu. Kedze dava bodku a ked to je ok tak potom medzeru, tak to
> > vynasobime x2. T.j. 2600 bytov x 8 = 20800 + nejaka hlavicka no nech to je
> > 30kbit/s. O akych megabitoch je rec ??
> 1. 30KiB*2=480.000 bitov/sec
> 2. Predpokladam, ze iptraf to mera na TCP/IP vrstve - t.j.
> neposiela/nemeria byty - ale tiez packety, kt. maju velkost od 8-1500
> bytov (moze niekto z konfery doplnit/opravit ma, ak sa mylim?)

Lenze TCP/UDP segment sa vlozi do packetu, ten do frejmu a potom sa to
vysiela. Cize tych par bajtikov (znak . a medzera) je cela datova cast +
pribalene hlavicky z nizsich vrstiev(tam som dal tych cca 1000B ako
rezervu aj ked je to riadne prestrelene).

> Ak sa mylim, moze ma niekto opravit? - nex sa nieco nove priucime :)
> Ak ma pravdu p. Satko [vobec nevylucujem] - preco mi potom iptraf - vid
> povodny mail - ukazoval 3500-4500 Mbit/sec.??? [aj IMHO len kvoli tomu,

No bud je to napsiane zle, alebo IPtraf ukazuje blbosti. Na 100Mbit sieti
asi tazko poleti 3-4Gbit/s :-)

--
   Bc. Jan 'EIS' Satko       Slovak University of Agriculture
 network & system manager            Tr. A. Hlinku 2
  Tel: +421 37 7412 616           949 76 Nitra Slovakia