mozilla vs kmail

[Radovan Garabik]

Petr Balas <petr-news na balas.cz> wrote:
> Jaroslav Lukesh wrote:
> 
>> Dobrý den,
>> 
>> Tak nějak zjišťuji, že mnohými opěvovaná mozilla mi přestává vyhovovat.
>> Už dlouho, ale dneska to dostoupilo vrcholu a tak nějak si myslím, že
>> nástupcem by mohl být kmail.
>> 
>> Můžete mě někdo prosím shrnout zhruba, jak na tom oba mailery jsou?
>> Kmail mi připadá rychlý (hlavně je dobře integrovaný v kde, takže poslat
>> přílohu mailem z něj není problém), ale jak je na tom v reálném
>> nasazení, kdy vám chodí kolem 500-1000 mailů denně + tomu odpovídající
>> velikost nemazaného mailboxu (mám snad 40 mailboxů, některé mají i
>> několik hodně desítek tisíc mailů.
> 
> kmail umi jak mbox tak Maildir uloziste zprav - doporucuji si pohlidat ze
> zvolite Maildir. Jinak jsem prave vlezl do mailboxu s 6000 maily, chvilku
> chroustal nove maily a pak uz reaguje rychle. Ale mailboxy mam na Courier
> IMAPu (BTW vrele doporucuji udelat to take tak).

kmail som sa snazil nastavit pre zopar BFU a stale s tym boli v
kombinacii s maidirom problemy, hlavne ze trval na tom ze 
maily z default adresara ~/Maildir/ bude kopirovat do svojho a nevedel
som nastavit aby posielane maily daval do maildiru na to urceneho, a
celkovo sa kmail choval nie velmi predvidatelne


-- 
 -----------------------------------------------------------
| Radovan Garabík http://melkor.dnp.fmph.uniba.sk/~garabik/ |
| __..--^^^--..__    garabik @ kassiopeia.juls.savba.sk     |
 -----------------------------------------------------------
Antivirus alert: file .signature infected by signature virus.
Hi! I'm a signature virus! Copy me into your signature file to help me spread!