db server

Matus UHLAR - fantomas uhlar na fantomas.sk
Úterý Květen 11 16:28:23 CEST 2004


>> On Fri, 7 May 2004, Milan Vobecky wrote:
>> > 1. Ma cenu u stredne vytizeneho db serveru s 4G RAM zrizovat swap,
>> > pripadne kolik si myslite, ze by bylo optimum?

> Dne 07.05.2004 v 09:31 +0200, Jan Houstek napsal(a):
>> Rozhodne to nemuze nicemu ublizit. VM napr. dela to, ze nektere
>> neperspektivni stranky preventivne odswapuje, ovsem ponecha je v pameti.
>> Kdyz je pak potreba nejakou fyzickou pamet uvolnit, tak tyto stranky muze
>> ihned vyhodit.
>> 
>> Pokud ale ta vase db aplikace nekonzumuje vetsinu pameti a ta se pouziva
>> jen jako diskova cache, tak to je asi skoro jedno.
>> 
>> Jiny dobry duvod, proc mit swap, je ten, ze kdyz se stane nejaky prusvih
>> (napr. nejaky program zacne pozirat pamet nad vsechny meze, at uz v
>> dusledku chyby, nebo zleho umyslu), tak swap predstavuje neco jako
>> polstar, do ktereho ten system spadne, bez nej si nabije hubu o beton :)

Martin Lebeda <mlebeda na centrum.cz> wrote:
> Nesouhlasim, nabije si jen o neco pozdeji (az dojde swap), ale nevidel
> bych to tak cerne, proste zacne odmitat pridelovat dalsi pamet a
> aplikace maji smulu, ty ktere se s tim nesmiri, budou ukonceny...

to iste sa stane na systeme bez swapu, len trochu skor. NA druhu stranu
ten system pojde zrejme trochu rychlejsie bez swapu.

...Ak uz system s takou databazou ma swapovat, ovela viac sa oplati
prikupit RAM aby jej bolo dost...

Ina vec je ze jeden proces 4GB RAM nezozerie, tusim max 3 za istych
okolnosti.

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
The early bird may get the worm, but the second mouse gets the cheese. 


Další informace o konferenci Linux