Solaris vs. Linux

[Matus UHLAR - fantomas]

> On Thu, 4 Nov 2004, Vasek Stodulka wrote:
>> (konstrukce export PROMENA=xxx se pise jako PROMENA=xxx; export
>> PROMENA napriklad),

Pavel Kankovsky <peak na argo.troja.mff.cuni.cz> wrote:
> Bud musite tyhle novoty ozelet, nebo pouzivat /usr/xpg4/bin/sh :)

ja som to doteraz povazoval za bashizmus, ktoreho je dobre v ramci
kompatibility sa vyvarovat.

> Je pravda, ze nektere klony BSD, zejmena FreeBSD, se postupem casu zacaly
> Linuxu dost podobat, ovsem je treba mit na pameti, ze cokoli GNU je pro
> pravoverneho BSD-aka fuj a snazi se toho zbavit. ;)

no, ja sa tak citim pri BSD-izmoch ;)

> Jinak dost zajimavym prekvapenim byl Solaris 9, ve kterem je spousta veci,
> ktere zname z Linuxu a podobnych systemu (bash, gzip, less, tcp_wrappers,
> libxml2, Gtk, Apache, Perl, dokonce i nejaka zmutovana verze SSH a diff
> umi -u...atd atd) uz v podstate ve standardnim baleni systemu. Neco z toho
> bylo uz v 8, ale 9 to povysila na novou kvalitativni uroven.

ak sa dobre pamatam, ludia si od sunu pytali niektore GNU natroje uz v
casoch solarisu 2.4 (ja tiez)... zrejme sa sun konecne dal ukecat.

ked to vezmeme globalne, autori free programov dokazali tak vela ze
uplne ich ignorovat by bolo pre distributorov komercnych OS sebevrazdou...

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and an apache inside...