Re: SUSE nebo jiný Linux

[Petr Koval]

Jirka Kosina wrote:
> On Wed, 24 Nov 2004, Filip Flajšar wrote:
>
>> Gentoo ruleZzz u nej ten linux alespon trosku pochopite,
>
> Pokud pochopenim myslite stav, kdy clovek stravi prakticky neomezene
> mnozstvi casu tim, ze "ladi" CFLAGS tak, aby mel od vseho porad
> aktualni verze, ktere se spusti o tri CPU cykly rychleji nez
> sousedovi s redhatem, pak je gentoo skutecne pro hluboke pochopeni to
> nejlepsi.
>
> Jinak ovsem nevidim rozdil mezi emerge, apt-get, yum co se tyce
> skutecneho pochopeni, jak neco funguje, absolutne zadny.
>
>> natoz u RH nebo Suse ani ne (linuxconf, YaST)
>
> linuxconf byl odstranen z RedHatu ve verzi 7.3. Distribuce sama o 
> sobe
> nema za ucel slouzit k pochopeni neceho, ale ma fungovat. Kdo chce
> neco pochopit, zahrabe se do toho na libovolne distribuci bez rozdilu
> naprosto stejne.
>
> Stejne tyhle dotazy na volbu optimalni distribuce pokladaji jenom
> nejaci zaskodnici, kteri si rikaji, ze uz dlouho nebyla v konferenci
> nejaka pekna peprna flamestorm. :)

takoveho neco cist mne vzdy nadchne
myslim jak se to od dotazu az ke konci vyvine

otazka ma kazdopadne smysl
i kdyz ne presne v teto podobe

nejde totiz o to jakou distribuci jednodusse vzit
nybrz o to co clovek potrebuje a jaka distribuce
tuto potrebu nejlepe uspokoji

a to neni vzdy stejne

petr