Prodej SUSE / DVD - Novell zakazuje šíření SUSE Linuxu? - pokracovani

[Petr "Qaxi" Klima]

>Popravdě netušil jsem, že se společnost SUSE (Novell) odhodlala k podobnému 
>kroku jako RedHat. Každopádně bych byl rád, pokud by mi někdo objasnil, proč 
>lze šířit SUSE Linux pomocí sítě internet (mirroring) a nelze tak činit 
>pomocí DVD médií (oboje jsou přeci média sloužící k podobnému účelu). Dále by 
>mi pomohlo, kdybych se dozvěděl, kdy (kde) bylo vydáno nařízení SUSE/Novellu 
>o zákazu (nebo jak to nazvat) šíření jejich ochr. známky. Nechápu totiž, z 
>jakého konkrétního důvodu lze šířit SUSE Linux Personal a kompletní FTP 
>nikoliv. Děkuji za vysvětlení.
>  
>
Doporucuji prostudovat podobnou kauzu s RH <> Fedora

Bylo to tam krasne vysvetleno ... zamente RH za SuSE a mate vysvetleni.

V kostce to bylo asi takhle:

  Produkt s RH v nazvu bude distribuovat jen RH, jinak by se mohlo stat, 
ze nekdo poda navrh na zruseni ochrany RedHat TM nebot produkt s RH v 
nazvu "prodava" i firma XYZ a tudiz RH neni zadna TM natoz v drzeni RH ...

  Proto RH nuti lidi vypreparovat jeho Trademark materialy ze zdrojaku. 
Potom ty zdroje prekompilujete a mate distro identickou s RHEL3, ale 
pojmenujete si ji Tao-linux, CentOS, Whitebox, atd. ... a RH ani nepipne 
(nema proc) ...

  Berte to tak, ze sestaveni a udrzovani distribuce (ponechme stranou v 
jake kvalite, RH ma sva pro i proti (no flame, pouzivam RH cca 5 let a 
neminim menit)) je dost prace a zato jim nechte jejich pravo na TM. Oni 
ji potrebuji protoze FORD, GE nebo Motorola se nebudou bavit s 
linux na kernel.org, ale chteji proti sobe mit bussinessmany v cernem saku, 
referencni listinou, SLA smlouvou ... . A k tomu TM patri ...