squid farma

[Roman DAVID]

Matus UHLAR - fantomas napsal(a):
>>Take diskd neni zrovna nejvykonejsi volba, doporucil bych pouzit
>>aufs. U me je rozdil mezi diskd a aufs minimalne desetinasobny
>>(v rychlosti stahovani squid->client_pc v pripade cache_hit).
> 
> to ste si asi pomylili s ufs. diskd je sice na linuxe menej vykonny
> ako aufs ale urcite nie desatnasobne. Oba totiz riesia jeden problem ufs,
> len trochu inym sposobom.

Ten desetinasobny rozdil tu skutecne je - vyzkouseno, omereno.
Mozna ze na silnejsim hw by ten rozdil nebyl tak vyrazny,
ale na Celeru 400 + 256 RAM se to takto chova.

Kazdopadne jsem jen chtel rici, ze diskd je IMHO pro linux
ta nejmene vykona volba.

Roman DAVID