top-posting vs bottom-posting

[Vaclav Lorenc]

On Sat, 12 Feb 2005 18:08:45 GMT, Martin Och wrote:
> A co je na top-posting spatneho? Co, nebo kdo to zakazuje?
> V situaci, kdy necham v tele jen relevantni cast, je preci lhostejno,
> zda je odpoved pred nebo za puvodni zpravou.
> Dokonce mi to pripada i citelnejsi, kdyz ctu nejdrive cerstve informace, 
> nez se prokousavat (uz treba) neaktualnim textem. Lec to je vec nazoru...

 A: Because it messes up the order in which people normally read text. 
 Q: Why is top-posting such a bad thing?                               
 A: Top-posting.                                                       
 Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?           

Druhak při vhodném quotování je vždy jasné, na jaké části původního příspěvku
odpovídáte. A části, které při odpovědi nejsou podstatné, můžete bez problémů
vymazat.

-- 
Vaclav Lorenc (http://www.fi.muni.cz/~xlorenc1) --------------------
:: Two of the most famous products of Berkeley are LSD and Unix.  ::
:: I don't think that this is a coincidence.         --Anonymous  ::