technicky dotaz na GPL kicenci - ako to teda je

[Petr Vileta]

> Zpet k tematu: GPL je _velmi_ chytry hack autorskeho zakona,
> a vyuziva toho, ze autorsky zakon pokryva i odvozena dila. To nekomu
> muze pripadat vyborne, nekomu ne. Ale pokud se Vam to nelibi (jak jste
> asi chtel naznacit svoji radoby vtipnou poznamkou), nechte byt a
> pouzivejte pro sve programy jinou licenci (nebo nepouzivejte software
> licencovany
> pod GPL vubec [i kdyz pak nechapu proc byste byl v teto konferenci]).
>
> I pro ostatni: muzeme se bavit o konkretnich dopadech GPL
> (vymenovat si informace), ale nema cenu se bavit o nasich nazorech
> na GPL (zverejnovat svoje stanoviska). To by vedlo jen k nekonecne
> flame war.
>
Mam jeden prakticky dotaz. Vyrobim HW zarizeni, rekneme PCI kartu -
digitalni voltmetr. Napisu si na to samozrejme ovladac a to pro
Windows98/ME, WinNT/2000/XP a taky pro Linux. Rozhodne nechci, aby se v mem
kodu mohl kdokoliv stourat nebo ho menit. Takze jaky je licencne cisty
postup v pripade binarky pro Linux?
Ptam se naprosto vazne, protoze to nevim, ale chci, aby me zarizeni nebylo
vazano pouze na Windows. Obcas se tu nadava, ze nejaky vyrobce nepodporuje
Linux. Jenze pokud neexistuje ciste reseni, jak podporovat Linux a zaroven
nedavat svuj vlastni SW pod GNU GPL, tak se pak mnoha vyrobcum nelze divit.
Takze existuje reseni?
--
Petr

Na mail uvedeny v headeru zpravy nema cenu nic posilat, konci to v PR* :-)
Odpovidejte na petr na practisoft cz