technicky dotaz na GPL kicenci - ako to teda je

[Milan Jurik]

Preji prijemny den,

On Mon, 28 Feb 2005, Pavel Janousek wrote:

> Milan Jurik <mailto:jurikm na bobek.sh.cvut.cz> wrote:
>> Presne tuhle reakci jsem cekal :-) A moje je asi take
>> ocekavana. Pro 3D
>> akcelerovane gamesky mi prekvapive staci klasicky Matroxi
>> G550 (stale jsou
>
> 	Nemaje Matroxe se tazi - ten OSS driver vyuziva kompletni skalu 
> moznosti dotycneho HW nebo to de-facto degraduje na VESA 2.0 zarizeni + 
> par urychlenych operaci BitBlt, block copy apod.? Touto otazkou jsem 
> mimo jine chtel sdelit to, ze sve investice dopredu rozvazuji a kdyz 
> neco kupuji, vim proc tak cinim prave s ohledem na parametry a moznosti 
> a ne libivou reklamu (BTW ja svou pout zatim ukoncil u GeForce 5600FX, 
> taky davno out-of-date GPU).
>

Nu, vzhledem k tomu, ze si uzivam veci jako tuxracer (vyse fakt nesaham, 
jen nejake ty gamesky :-), dokonce i ty od Loki a LGP zaplacene) bez 
problemu, tak bud:

1) je Matrox ve 2D operacich opravdu brutalne vykonny a tvurci toho 
ovladace jsou opravdu dobri v SW emulaci 3D operaci

2) nebo tam to, co potrebuji pro tyhle hratky skutecne je

3) nebo oboji :-)

Nejsem sam, kdo je spokojen s podporou G550 v Linuxu a jen smutne koukam, 
kam byl Matrox dotlacen v oblasti Parhelie.

Jinak, navrat na Wolfenstein tam take funguje bez problemu (nic jineho 
nabidnout nemuzu, zvireci Doom 3 je mi cizi). Jo, vlastne, jeste nejake 
demo novejsich UT jsem na tom poustel, take si to nestezuje.

>
>> Stabilita? Bezpecnost? Variabilita nasazeni? Dlouhodoba vyhodnost
>> investice? Myslite si, ze closed source ovladace jsou pro
>
> 	Kolik z techto bodu ma na svedomi "vynucovani" GNU GPL a kolik 
> naprosto jine vlivy? Nerikam, ze GNU GPL v tom nema prsty vubec, to by 
> bylo odvazne tvrzeni, ale closed source driveru je kolem nas mraky, 
> jejich uroven zname, kernel vyvojari prskaji a uzivatelum je to putna... 
> - taky obrazek:-) A spatneho vyrobce nezachrani GNU GPL ani komercni 
> licence....
>

   A vysledek? Jak casto se objevuji problemy s nForce v linux-kernel? A 
tech closed source driveru kolem nas mraky nejsou, nastesti :-)

>
>> opustit. Ne vsechny tankuje cena.
>
> 	S tim nesouhlasim, ackoli pod timto pojmem si nepredstavuji 
> pocatecni investicni naklad, ale TCO... A bohuzel za soucasneho stavu je 
> sice pocatecni investice miziva, to TCO neni ani zdaleka tak jednoznacne 
> ve prospech Linuxu... (a studie MS mohou byt jakkoli zmanipulovane, v 
> jedne veci maji pravdu, byt ne v absolutnim cislu)
>

Hehe, krasna definice TCO:

http://www.webopedia.com/TERM/T/TCO.html

A pro Vas specialne, ne vsechny zajima magicke virtualni TCO :-)

S pozdravem

          Milan Jurik