OT: Re: detach X session

[Zdik Kudrle]

> > Jenom nechapu, jak to delali v tech osemdesatych letech, kdy
> > technologie byly nekde uplne jinde. Na mem 2.4Ghz procesoru nektere
> > nesmysly kvuli iXum zabiraji neuveritelne procento CPU (jenom tak
> > napriklad: zkuste si nastavit sloppy focus ve vasem WM a prejizdejte
> > myskou pres okraj okna. Muze mi nekdo vysvetlit, proc zmena okna (ne
> > jeho prekresleni, jenom jeho focus) zabere nemale % CPU?) a tehdy ty X
> > terminaly jely na RISC CPUs s taktovaci frekvenci 33Mhz. Je pro mne
> > nepochopitelne, jak to mohlo byt vubec pouzitelne...
> 
> Pouzivate velkou barevnou hloubku, velke rozliseni, vase karta neumi
> akceleraci nebo na to nemate ovladac nebo mate velmi hloupy window
> manager (i kdyz mozna barevny).
Ale no tak, tak blby zase nejsem:

Ten popisovany problem s focusem jsem testoval na FVWM2 a na
WindowMakerovi. Na obojim se projevuje stejne na 10kach masin, na kterych
mi bezi Linux. Vsude, kde to jde mam akcelerovanou grafiku a i kdyby ne,
zesvetleni jednoho ramecku (par pixliku) mi neprijde jako tak CPU narocna
cinnost, jak se jevi dle statistik jevi. Je to IMHO krpa nekde v X serveru
ci jeho spatny navrh.


--ZK



--=[ Zdik Kudrle ]=------------------------------------------------------
 comp: Penguin.PHP.SQL                  mailto:xkudrle na fi.muni.cz
 misc: music.philo.1984			  http://www.fi.muni.cz/~xkudrle
----------[ The Spice extends life, the Spice expands consciousness ]----