OT: odchazejici disk ci radic

Petr Kadlec kraken na krakenuv.net
Pátek Březen 11 20:30:51 CET 2005


Jan Kasprzak wrote:
> Zdenek SUTR Kaminski wrote:
> :  minimalne jednou za pul roku zde nekdo posila vypis dmesg a podezreni na 
> : to, zda mu odchazi disk. Dnes se k teto skupine pripojuji :-(
> [...] 
> : hda: dma_timer_expiry: dma status == 0x20
> : hda: DMA timeout retry
> : hda: timeout waiting for DMA
> : hda: status timeout: status=0xd0 { Busy }
> [...]
> : ide: failed opcode was: unknown
> : hda: drive not ready for command
> : ide0: reset: success
> (1)
> : EXT3-fs error (device hda7): ext3_add_entry: bad entry in directory 
> (2)
> : #359922: rec_len is smaller than minimal - offset=0, inode=142921184, 
> : rec_len=0, name_len=0
> : Aborting journal on device hda7.
> : ext3_abort called.
> : EXT3-fs error (device hda7): ext3_journal_start_sb: Detected aborted 
> : journal
> : Remounting filesystem read-only
> : EXT3-fs error (device hda7) in start_transaction: Journal has aborted
> : EXT3-fs error (device hda7) in ext3_create: IO failure
> : EXT3-fs error (device hda7) in start_transaction: Journal has aborted
> : ...
> : ...
> : 
> : 
> : Po druhou hlasku "ide0: reset: success" to byva vcelku casto (3x tydne), 
> : nicmene vcera poprve se to premontovalo do z rw do ro modu a musel jsem 
> : rucne pustit fsck (v prdeli dva soubory) a pokracovat dale.
> 
> 	Stalo by za to vedet, jaky je casovy rozdil mezi (1) a (2).
> Mozna to spolu primo nesouvisi.
> : 
> : smartctl -t long /dev/hda a po patricne dobe smartctl -a /dev/hda mi 
> : rekne, ze:
> : 
> : ...
> : # 1  Extended offline    Completed without error       00%      4290         
> : ...
> 
> 	Smartctl -t long podle specifikace testuje "vyznamnou cast" sektoru
> na disku. Ne nutne vsechny. Zkusil bych badblocks -n.
> 
> 	Mel jsem podobnou zkusenost na svem byvalem stroji
> (Athlon 800, VIA chipset i IDE radic, disk IBM DTLA 40GB): Do logu jadra
> mi to taky blilo IDE chyby, ale disk normalne fungoval, SMART testy
> byly OK - za celou dobu jsem nezjistil, ze by objektivne bylo neco
> spatne. I badblocks jsem spoustel.

neda mi to a taky se zminim,
nedavno jsem videl podobne nadavky v logach u dvou ruznych serveru. 
Spojovalo je to, ze to byli AMDcka s VIA chipsetem a zacalo to po 
upgradu na 2.4.21-20.EL (nebo 2.4.21-20.0.1.EL, to se mi nepodarilo 
presne dohledat), nez jsme se rozhoupali k vymenam disku, tak to po 
upgradu na 2.4.21-27.0.2.EL prestalo.

at si rika kdo chce co chce, tak ja verim tomu ze v kernelu strasi...

	k.
> 
> 	Co je to za disk/radic?
> 
> -Y.
> 


-- 

	

      /   / ////   ///  /   / ///// /   ///////////////////////////////
     /  /  /   / /   / /  /  /     //  / e-mail: kraken na krakenuv.net /
    ///   ////  ///// ///   ///   / / /   jabber: kraken na jabber.cz  /
   /  /  /   / /   / /  /  /     /  //       http://krakenuv.net   /
  /   / /   / /   / /   / ///// /   /          icq: 82214600      /
                                                                 /
////////////////////////////////////////////////////////////////


Další informace o konferenci Linux