OT: platba za verejnou ip

[Michal Kubecek]

On Sun, Aug 06, 2006 at 02:57:00PM +0200, hafi wrote:
> Vy děláte jako by bylo veřejných ip adres na rozdávání. 99% lidí
> veřejnou ip adresu vůbec nepotřebuje, ale protože by si mysleli, že mít
> veřejnou adresu je in, tak by ji chtěli. Takhle ji dostane jen ten, kdo
> pro ni má uplatnění a kdo ji opravdu vyžaduje. Něco jiného by bylo,
> pokud by bylo zavedené ipv6.

Nesouhlasím. Právě tím, že se poskytovatelé zuby nehty brání širšímu
nasazení IPv6, vytvářejí umělý nedostatek tam, kde by žádný být neměl a
nemusel. To jim umožňuje diktovat si platby za něco, za co by se vůbec
platit nemělo. A samozřejmě to funguje i naopak: protože z uměle
udržovaného nedostatku IPv4 adres profitují, nemají zájem nějak aktivně
pracovat ve prospěch přechodu na IPv6, který by je o tento příjem
připravil. A navíc tím, že nesmyslnými a nemorálními poplatky uměle
snižují zájem o veřejné a unikátní IPv4 adresy, si vytvářejí prostor pro
to, aby mohli tvrdit, že IPv4 adres je dost a žádné IPv6 nepotřebujeme.

Nezdá se vám, že je v tom zásadní rozpor? Na jednu stranu tvrdit, že
poptávka po IPv4 adresách je nízká, takže je jich dost a není třeba
přecházet na IPv6, a na druhou stranu argumentovat tím, že IPv4 adres je
málo, takže je v pořádku požadovat placení za ně? Jenže oboje od našich
(a nejen našich) poskytovatelů konektivity slýchám každou chvíli. A jak
dokládáte mimo jiné i vy, nejen od nich, ale i od těch, kdo jim na tu
špinavou hru skočili.

							  Michal Kubeček